申訴人: Julien 申訴對象: mafa 申訴事由: mafa恣意水桶，雙重標準 相關證據: 如下 板主回應: "似乎沒有這麼回事" 本人回應wanfu文章，文中提到共產黨殺西藏人的事情。板主居然以"似乎沒有這麼回事" 就把我列為水桶。原文如下： ====================================================================== ※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言： : 第一：共產黨不會有錯，有錯也是中國人的錯。像是六四暴民就是一個 : 好例子~XD~不需要對那些違法集會的暴民手軟。 : 第二：共產黨並不用鳴槍示警，如果有鳴槍示警，被打到的人也算活該。 : 第三：中國人只能坐在家裡看黨報，難不成還要到西藏學CSI收集證據啊？ : 共產黨說的話就是證據，中國人不相信也得信~~ : 完畢^^ : ※ 引述《wanfu (SAM)》之銘言： : : 第一，目前似乎還沒有証据証明，死者是無辜百姓。 : : 所謂無辜百姓，乃不曾作奸犯科者也。 : : 如有死者的背景資料，小緯你可以寫出來。 : : 偷渡乃是違法行為。從視頻上看，死者應是遙遙走在最前的一人。 : : 根据一般邏輯，是走過這條路線或熟悉路線的人帶隊前進。 : : 那么，死者很有可能是此次偷渡的組織策划者。 : : 第二，如果這些藏民有違法行為，那么執法是否過當？ : : 前几年，某年春節期間，有一飛賊在北京西城區連續作案。 : : 警察蹲點埋伏，將其包圍。該賊在警察鳴槍示警的情況下，仍狂奔逃走， : : 結果被當場擊斃。 : : 盜竊罪一般很少會判死刑。那這個飛賊是否死得很冤呢？ : : 非也，警察已經鳴槍示警，難道是給他听響玩儿的？ : : 此次邊境事件中，也是鳴槍示警在前。 : : 示警無效，開槍也不是匪夷所思的事情。 : : 一旦開槍，那是否會傷到性命，就很難說了。 : : 第三，如果這些藏民真的都是無辜百姓。 : : 好吧，從畫面顯示，軍警离死者有一段距离。 : : 那么軍警是否清楚這些人的身份呢？如果不清楚。 : : 請問，如果你是一位邊防軍人，看到有不明身份的人在國境線附近出沒。 : : 喊話叫停他不停，鳴槍叫停他不停，你會怎么做？ : : 看著他大搖大擺离開？難道國境線是公園嗎？ : : 如果清楚，怎么知道的？當面盤問，然后把他們放走，再追上去開槍嗎？ : : 這是我的一些看法。小緯你若對事件的前因后果有什么看法， : : 寫出來大家參考參考。 ＞＞如果這樣回答，都算諷刺文，那難到只有中國人能支持共產黨？再列出 ＞＞類似幾篇由中國人寫的文章，卻沒水桶的例子： ====================================================================== ＞＞「似乎不是這樣吧」 ●11486 10/12 HUSt R: 解套辦法 原Po啊~~~難道阿扁不是台灣歷史上最偉大的總統麼??? 蔣中正 中國人 殺人魔王 李宗仁 中國人 最後投靠共產黨 嚴家淦 中國人 蔣家鷹犬 蔣經國 中國人 靠爸爸的太子黨 李登輝 中國人/日本人/台灣人 黑金 什麼有利當什麼的"雜種" 陳水扁 台灣之子 第一位連任的民選總統 他出身三級貧戶 不但靠自己的努力成為總統 也保護了台灣的民主自由以及主權獨立 各位台灣人~~~難道阿扁不是最好的嗎?不是嗎不是嗎不是嗎不是嗎 ====================================================================== ＞＞「似乎不是這樣吧」 ●10857 3 9/26 kinly R: [討論] 聊聊大陸的ＡＣＧ吧！！ II 台灣整天只知道几個負面消息 所以以為只要出點問題就什么也不行了 中國沒你們想象的獨裁，其實已經有很大的改進了 只要不是特別過分中共一般也是不干涉的 就是中共覺得“特別”不象話 一般也就是把這個人“屏蔽”一段時間 絕對不象有的人說的那樣 永遠消失！ ====================================================================== ＞＞哇，可以「解決」台獨分子耶，那我們可以「解決」中國人嗎？ ●11710 510/18 headmaster R: 希望版友能針對事不對人 對事不對人是唯心主義 凡事因人而起 I think therefor I am 所以要解決根本問題 還是要對人才好 例如 要從根本上解決台灣問題 就要從根本上解決台獨分子 ====================================================================== 由以上問題就可以看出來，mafa在水桶時的雙重標準。不過，我覺得主要問題 還是在於中國人的法治觀念。今天mafa把板規嚴重檢化成這樣，標準在哪裡？ 目的是什麼？原來沿用幾年的板規，可以在他上任幾天之內，全化為烏有。我 想很多責任還是要他自己來負才對... 如果今天以"似乎沒有這麼回事"就可以把我水桶，不尊守他自己訂的板規，或 是說，板規隨他去解釋，那下次是不是可以用"共產黨不準"就水桶別人？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.177.155