申诉人: Julien 申诉对象: mafa 申诉事由: mafa恣意水桶，双重标准 相关证据: 如下 板主回应: "似乎没有这麽回事" 本人回应wanfu文章，文中提到共产党杀西藏人的事情。板主居然以"似乎没有这麽回事" 就把我列为水桶。原文如下： ====================================================================== ※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之铭言： : 第一：共产党不会有错，有错也是中国人的错。像是六四暴民就是一个 : 好例子~XD~不需要对那些违法集会的暴民手软。 : 第二：共产党并不用鸣枪示警，如果有鸣枪示警，被打到的人也算活该。 : 第三：中国人只能坐在家里看党报，难不成还要到西藏学CSI收集证据啊？ : 共产党说的话就是证据，中国人不相信也得信~~ : 完毕^^ : ※ 引述《wanfu (SAM)》之铭言： : : 第一，目前似乎还没有证据证明，死者是无辜百姓。 : : 所谓无辜百姓，乃不曾作奸犯科者也。 : : 如有死者的背景资料，小纬你可以写出来。 : : 偷渡乃是违法行为。从视频上看，死者应是遥遥走在最前的一人。 : : 根据一般逻辑，是走过这条路线或熟悉路线的人带队前进。 : : 那么，死者很有可能是此次偷渡的组织策划者。 : : 第二，如果这些藏民有违法行为，那么执法是否过当？ : : 前几年，某年春节期间，有一飞贼在北京西城区连续作案。 : : 警察蹲点埋伏，将其包围。该贼在警察鸣枪示警的情况下，仍狂奔逃走， : : 结果被当场击毙。 : : 盗窃罪一般很少会判死刑。那这个飞贼是否死得很冤呢？ : : 非也，警察已经鸣枪示警，难道是给他听响玩儿的？ : : 此次边境事件中，也是鸣枪示警在前。 : : 示警无效，开枪也不是匪夷所思的事情。 : : 一旦开枪，那是否会伤到性命，就很难说了。 : : 第三，如果这些藏民真的都是无辜百姓。 : : 好吧，从画面显示，军警离死者有一段距离。 : : 那么军警是否清楚这些人的身份呢？如果不清楚。 : : 请问，如果你是一位边防军人，看到有不明身份的人在国境线附近出没。 : : 喊话叫停他不停，鸣枪叫停他不停，你会怎么做？ : : 看着他大摇大摆离开？难道国境线是公园吗？ : : 如果清楚，怎么知道的？当面盘问，然后把他们放走，再追上去开枪吗？ : : 这是我的一些看法。小纬你若对事件的前因后果有什么看法， : : 写出来大家参考参考。 ＞＞如果这样回答，都算讽刺文，那难到只有中国人能支持共产党？再列出 ＞＞类似几篇由中国人写的文章，却没水桶的例子： ====================================================================== ＞＞「似乎不是这样吧」 ●11486 10/12 HUSt R: 解套办法 原Po啊~~~难道阿扁不是台湾历史上最伟大的总统麽??? 蒋中正 中国人 杀人魔王 李宗仁 中国人 最後投靠共产党 严家淦 中国人 蒋家鹰犬 蒋经国 中国人 靠爸爸的太子党 李登辉 中国人/日本人/台湾人 黑金 什麽有利当什麽的"杂种" 陈水扁 台湾之子 第一位连任的民选总统 他出身三级贫户 不但靠自己的努力成为总统 也保护了台湾的民主自由以及主权独立 各位台湾人~~~难道阿扁不是最好的吗?不是吗不是吗不是吗不是吗 ====================================================================== ＞＞「似乎不是这样吧」 ●10857 3 9/26 kinly R: [讨论] 聊聊大陆的ＡＣＧ吧！！ II 台湾整天只知道几个负面消息 所以以为只要出点问题就什么也不行了 中国没你们想象的独裁，其实已经有很大的改进了 只要不是特别过分中共一般也是不干涉的 就是中共觉得“特别”不象话 一般也就是把这个人“屏蔽”一段时间 绝对不象有的人说的那样 永远消失！ ====================================================================== ＞＞哇，可以「解决」台独分子耶，那我们可以「解决」中国人吗？ ●11710 510/18 headmaster R: 希望版友能针对事不对人 对事不对人是唯心主义 凡事因人而起 I think therefor I am 所以要解决根本问题 还是要对人才好 例如 要从根本上解决台湾问题 就要从根本上解决台独分子 ====================================================================== 由以上问题就可以看出来，mafa在水桶时的双重标准。不过，我觉得主要问题 还是在於中国人的法治观念。今天mafa把板规严重检化成这样，标准在哪里？ 目的是什麽？原来沿用几年的板规，可以在他上任几天之内，全化为乌有。我 想很多责任还是要他自己来负才对... 如果今天以"似乎没有这麽回事"就可以把我水桶，不尊守他自己订的板规，或 是说，板规随他去解释，那下次是不是可以用"共产党不准"就水桶别人？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.177.155