作者zmcse (bon ami)
看板PoliticLaw
標題Re: [請教]組務版對此版規的認定?
時間Fri Aug 25 00:17:15 2006
※ 引述《basicnet (有FANS感謝天)》之銘言:
: 30各推文都是同一句話
: 推文是來亂的 我都沒發飆了 還有臉叫?
該推文已遭刪除,無法判斷,是否是來亂的呢 ?
這時候版工給的良心的建議是,保留證據,
直接置底檢舉,時間一到,版工自會有裁決。
根據以往多次經驗,就算不是來亂的,也經常遭到大量刪除。
且所引起的版面混戰已經不止一次,
版工基於經驗法則,有權將爭議性文章刪除。
這跟版工有沒有臉,並無直接關係,
再說該推文更非版工所推。
對一再發生的情形,誠心試問版工該如何處置呢 ?
可否給個建議呢 ?
版工的立場,以維護版面秩序為主。
對刪閣下的文,並無多大興趣。
閣下對本版的批評,只要不妨礙版面閱讀,本版都樂於接受。
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之銘言:
: : 本板並未對上述功能作任何限制,
: : 本板尊重作者對文章的編輯,但是請勿大量任意刪除推文。
: : 大量任意刪除推文,難道就不嚴重破壞推文者的言論自由嗎?
: : 為了大多數人的自由,有些自由必須受到限制,這才是真正的自由。
: : 該文有 35個推文,只刪剩下3個。
: : 依往例這種極端刪文例子,可預期引起版面大戰,故依職權刪除。
: : 並新增版規以期可以節制此種極端大量任意刪除推文行為。
: : 該版友多次企圖鑽版規漏洞,以大量任意刪除推文,引起版面大戰,
: : 這先前已經發生過多起,
: : 本版不勝其擾,又怎麼處理都不對。
: : 只能新增版規,希望能夠一勞永逸。
: : 根據本版 一般規定
: : (六) 本版歡迎世界各地的朋友前來討論,但請尊重彼此的理念和文化。
: : (七) 如強烈無法認同本版風格、國民黨理念的朋友,拜託您請前往適合的地方討論。
: : 麻煩該版友若無法認同本版版風,自可到其他適合的地方討論。
: : 實無須虛耗生命於對本版無意義的討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.95.188