作者zmcse (bon ami)
看板PoliticLaw
标题Re: [请教]组务版对此版规的认定?
时间Fri Aug 25 00:17:15 2006
※ 引述《basicnet (有FANS感谢天)》之铭言:
: 30各推文都是同一句话
: 推文是来乱的 我都没发飙了 还有脸叫?
该推文已遭删除,无法判断,是否是来乱的呢 ?
这时候版工给的良心的建议是,保留证据,
直接置底检举,时间一到,版工自会有裁决。
根据以往多次经验,就算不是来乱的,也经常遭到大量删除。
且所引起的版面混战已经不止一次,
版工基於经验法则,有权将争议性文章删除。
这跟版工有没有脸,并无直接关系,
再说该推文更非版工所推。
对一再发生的情形,诚心试问版工该如何处置呢 ?
可否给个建议呢 ?
版工的立场,以维护版面秩序为主。
对删阁下的文,并无多大兴趣。
阁下对本版的批评,只要不妨碍版面阅读,本版都乐於接受。
: ※ 引述《zmcse (bon ami)》之铭言:
: : 本板并未对上述功能作任何限制,
: : 本板尊重作者对文章的编辑,但是请勿大量任意删除推文。
: : 大量任意删除推文,难道就不严重破坏推文者的言论自由吗?
: : 为了大多数人的自由,有些自由必须受到限制,这才是真正的自由。
: : 该文有 35个推文,只删剩下3个。
: : 依往例这种极端删文例子,可预期引起版面大战,故依职权删除。
: : 并新增版规以期可以节制此种极端大量任意删除推文行为。
: : 该版友多次企图钻版规漏洞,以大量任意删除推文,引起版面大战,
: : 这先前已经发生过多起,
: : 本版不胜其扰,又怎麽处理都不对。
: : 只能新增版规,希望能够一劳永逸。
: : 根据本版 一般规定
: : (六) 本版欢迎世界各地的朋友前来讨论,但请尊重彼此的理念和文化。
: : (七) 如强烈无法认同本版风格、国民党理念的朋友,拜托您请前往适合的地方讨论。
: : 麻烦该版友若无法认同本版版风,自可到其他适合的地方讨论。
: : 实无须虚耗生命於对本版无意义的讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.95.188