作者 floz (心很空 天很大 雲很重) 看板 a-bian 標題 [檢舉]20870造謠 時間 Fri Aug 18 01:30:17 2006 ─────────────────────────────────────── ----------------- 台北市長馬英九上午跨河跑到台北縣眷村挺連，向眷村居民高喊「票不要分散」，否則， 可能會讓大家不願看見當選的人當選。 2000.03.05 ------------------- 這是一段很有意思的話 請各位想想 話裡的"大家"指的是誰 選舉是個個有信心 個個沒把握 又怎麼會有一個"大家"都不願看見當選的人呢? 這個大家一定不是指全體的國民 如果我們再仔細看看他講話的對象 我們就明白了 馬英九就差沒有把 "我們外省人" 講出口而已 原文節錄如上 請舉證馬英九沒有說出口的話是"我們外省人" 而大家不是指"我們國民黨不分本省外省的支持者" 或其他不涉族群問題的群眾 否則因屬造謠 以上是扁版的一篇檢舉文 檢舉人是floz版友(檢舉文為扁版20874) 被檢舉人是sfp版友(被檢舉之文章為扁版20870) 以下是frozenblue版主的回應(判決文為扁版20897) 本件檢舉不成立 除非原檢舉人可以舉證所謂馬英九沒有說出口的話 確實是指「我們國民黨不分本省外省的支持者」 否則將維持原判 個人對於這個判決有兩點疑慮 第一：sfp版友假設馬英九在挺連的一場造勢會上說的"我們" 自行引伸其背後含意為"我們外省人" 並據此批評馬英九是在操弄族群 有一些版友(包括我)認為這樣的說法(指我們=我們外省人)是沒有根據的 因為馬英九本身並沒有在其他任何場合下有鼓吹過類似 "我們外省人應該要團結"或"外省人應該要投外省人"的說法 因此不能私自將沒有的說法套在政治人物身上 還拿來當作批評的依據 畢竟沒說過的話就是沒說過，白紙黑字大家都看得很清楚 更沒有其他類似的行為可資當作推論的依據 因此個人認為這樣做的確是有造謠的嫌疑 第二：在經檢舉後，版主判決要求"檢舉人"提出證據 個人認為只要求檢舉人提出證據卻不要求被檢舉人提證據 這是有點奇怪的 在個人的想法裡面，看到馬英九說的"我們"應該是指"國民黨的支持者" 而不是什麼"我們外省人"(就是沒有直接證據) 馬其他的行為也沒有顯示出他呼籲外省人(沒有間接證據) 因此要提出更強力證據證明馬說的"我們"背後含意到底是什麼 理應為被檢舉人(sfp版友) 在下與f版主也有過一些信件討論 經徵得f版主同意 若小組長有興趣瞭解 在下可將信件轉寄至小組長的信箱 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.233.35.252 ※ 編輯: seirios 來自: 128.233.35.252 (08/19 00:33)