作者 floz (心很空 天很大 云很重) 看板 a-bian 标题 [检举]20870造谣 时间 Fri Aug 18 01:30:17 2006 ─────────────────────────────────────── ----------------- 台北市长马英九上午跨河跑到台北县眷村挺连，向眷村居民高喊「票不要分散」，否则， 可能会让大家不愿看见当选的人当选。 2000.03.05 ------------------- 这是一段很有意思的话 请各位想想 话里的"大家"指的是谁 选举是个个有信心 个个没把握 又怎麽会有一个"大家"都不愿看见当选的人呢? 这个大家一定不是指全体的国民 如果我们再仔细看看他讲话的对象 我们就明白了 马英九就差没有把 "我们外省人" 讲出口而已 原文节录如上 请举证马英九没有说出口的话是"我们外省人" 而大家不是指"我们国民党不分本省外省的支持者" 或其他不涉族群问题的群众 否则因属造谣 以上是扁版的一篇检举文 检举人是floz版友(检举文为扁版20874) 被检举人是sfp版友(被检举之文章为扁版20870) 以下是frozenblue版主的回应(判决文为扁版20897) 本件检举不成立 除非原检举人可以举证所谓马英九没有说出口的话 确实是指「我们国民党不分本省外省的支持者」 否则将维持原判 个人对於这个判决有两点疑虑 第一：sfp版友假设马英九在挺连的一场造势会上说的"我们" 自行引伸其背後含意为"我们外省人" 并据此批评马英九是在操弄族群 有一些版友(包括我)认为这样的说法(指我们=我们外省人)是没有根据的 因为马英九本身并没有在其他任何场合下有鼓吹过类似 "我们外省人应该要团结"或"外省人应该要投外省人"的说法 因此不能私自将没有的说法套在政治人物身上 还拿来当作批评的依据 毕竟没说过的话就是没说过，白纸黑字大家都看得很清楚 更没有其他类似的行为可资当作推论的依据 因此个人认为这样做的确是有造谣的嫌疑 第二：在经检举後，版主判决要求"检举人"提出证据 个人认为只要求检举人提出证据却不要求被检举人提证据 这是有点奇怪的 在个人的想法里面，看到马英九说的"我们"应该是指"国民党的支持者" 而不是什麽"我们外省人"(就是没有直接证据) 马其他的行为也没有显示出他呼吁外省人(没有间接证据) 因此要提出更强力证据证明马说的"我们"背後含意到底是什麽 理应为被检举人(sfp版友) 在下与f版主也有过一些信件讨论 经徵得f版主同意 若小组长有兴趣了解 在下可将信件转寄至小组长的信箱 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.233.35.252 ※ 编辑: seirios 来自: 128.233.35.252 (08/19 00:33)