抱歉 雖然你把這篇文章終結了 但我認為許多不清楚的地方還是應該溝通清楚 不講清楚，你對我的水桶處分就沒有意義了 ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : 1 板主已多次表達不接受閣下說法的立場,也早在附件一裡說明對於討論範圍的拿捏 ~~~~~~~~~~~~~~ 你不接受我的說法不代表就可以禁止我發言吧 否則是不是一個偏向某政黨的版主 不接受他人對這個政黨的批判就可以禁止他人的言論呢？ "我雖然不贊成你,但是我誓死維護你發言的權利" 這句話版主難道沒聽說過嗎 只要我的發言內容沒有違反版規也合乎政治版討論範圍 不能因為"你不同意我的話"而禁止我的言論 : 2 閣下若始終認為板主無權這樣主張,請要求上級單位給予糾正 : 考慮到本人兼具本組小組長之身分,麻煩閣下到AboutBoards板向群組長申訴 : 本案就此終結 提出申訴 可能一個星期群組長都還不會做出處理， 到時候水桶處分時間都已經過了 沒有什麼意義 所以我還是先以跟你的溝通為先 我想問清楚你對我的水桶處分 目的到底是要我如何 要我都不能在政治版批判社會包括某些社會團體對同性戀者的歧視現象 是這樣的意思嗎？ 如果不是，那請問你到底要我得如何 請你講清楚，我才能知道一個星期後我的發言得如何 謝謝 : --- : 附件一 : 作者 Iamaidiot (神經病) 看板 politics : 標題 Re: [討論] 政治版的討論範圍 : 時間 Mon May 29 21:07:22 2006 : ─────────────────────────────────────── : 如果各位將焦點注意在某件事上,難免就會忽略或排擠掉其他一樣值得討論的主題 : 近日來幾家新聞台的新聞非李即趙便是最好的的例子,身為板工,我不希望政治板如此 : 這是目前板名的由來 : 而若某主題討論到後來演變成少數幾位朋友的來回攻防,甚至有越來越鑽牛角尖的趨勢 : 這樣會讓其他使用者感到困擾及厭煩,此時板工一定會出來喊停 : 既然討論者已經只剩少數幾位且開始鑽牛角尖...採取信件的方式對看板或使用者都好 : 很多事都可以在政治板談 : 但若變成只針對特定主題討論或只有少數幾位在鑽牛角尖 ~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ 政治版有很多議題都是一直重複在談 而我發的文章也不是你說的只有少數幾位在談而已 有好幾位網友都有回文 如果我用信件的方式，會相當的麻煩 而且討論社會議題當然得公開讓許多人看到才有意義 謝謝 : 此時板工一定會出面請各位讓這話題冷靜點 : 宗教話題如是,罄竹難書議題亦如是 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.171.71 ※ 編輯: qwertqaz 來自: 219.71.171.71 (07/29 20:38)