作者qwertqaz (...)
看板PoliticLaw
标题Re: [问题] Iamaidiot的水桶处分是否该说清楚呢?
时间Sat Jul 29 20:37:47 2006
抱歉
虽然你把这篇文章终结了
但我认为许多不清楚的地方还是应该沟通清楚
不讲清楚,你对我的水桶处分就没有意义了
※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言:
: 1 板主已多次表达不接受阁下说法的立场,也早在附件一里说明对於讨论范围的拿捏
~~~~~~~~~~~~~~
你不接受我的说法不代表就可以禁止我发言吧
否则是不是一个偏向某政党的版主
不接受他人对这个政党的批判就可以禁止他人的言论呢?
"我虽然不赞成你,但是我誓死维护你发言的权利"
这句话版主难道没听说过吗
只要我的发言内容没有违反版规也合乎政治版讨论范围
不能因为"你不同意我的话"而禁止我的言论
: 2 阁下若始终认为板主无权这样主张,请要求上级单位给予纠正
: 考虑到本人兼具本组小组长之身分,麻烦阁下到AboutBoards板向群组长申诉
: 本案就此终结
提出申诉
可能一个星期群组长都还不会做出处理,
到时候水桶处分时间都已经过了
没有什麽意义
所以我还是先以跟你的沟通为先
我想问清楚你对我的水桶处分
目的到底是要我如何
要我都不能在政治版批判社会包括某些社会团体对同性恋者的歧视现象
是这样的意思吗?
如果不是,那请问你到底要我得如何
请你讲清楚,我才能知道一个星期後我的发言得如何
谢谢
: ---
: 附件一
: 作者 Iamaidiot (神经病) 看板 politics
: 标题 Re: [讨论] 政治版的讨论范围
: 时间 Mon May 29 21:07:22 2006
: ───────────────────────────────────────
: 如果各位将焦点注意在某件事上,难免就会忽略或排挤掉其他一样值得讨论的主题
: 近日来几家新闻台的新闻非李即赵便是最好的的例子,身为板工,我不希望政治板如此
: 这是目前板名的由来
: 而若某主题讨论到後来演变成少数几位朋友的来回攻防,甚至有越来越钻牛角尖的趋势
: 这样会让其他使用者感到困扰及厌烦,此时板工一定会出来喊停
: 既然讨论者已经只剩少数几位且开始钻牛角尖...采取信件的方式对看板或使用者都好
: 很多事都可以在政治板谈
: 但若变成只针对特定主题讨论或只有少数几位在钻牛角尖
~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
政治版有很多议题都是一直重复在谈
而我发的文章也不是你说的只有少数几位在谈而已
有好几位网友都有回文
如果我用信件的方式,会相当的麻烦
而且讨论社会议题当然得公开让许多人看到才有意义
谢谢
: 此时板工一定会出面请各位让这话题冷静点
: 宗教话题如是,罄竹难书议题亦如是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.171.71
※ 编辑: qwertqaz 来自: 219.71.171.71 (07/29 20:38)