板規如下: 13.將他版事務帶入本版並引起爭端者 — 砍。 請問該文是否有引起爭端? 答案是沒有 在我刪文之前 並沒有任何推文或噓文 既然沒有引起爭端 因此我認為刪文且不處分並無不妥 另外 我比較好奇的是 作者 WeareEnemy (We are Enemy) 看板 a-bian 標題 t11k在巴哈姆特的發言 時間 Fri May 12 21:54:51 2006 ─────────────────────────────────────── 作者 tllk (農曆過年要克制大餐) 看板 PoliticLaw 標題 [申訴] 扁版ittt居然雙重標準成這樣 時間 Fri May 12 22:01:54 2006 ─────────────────────────────────────── 該文從po出到被我刪除的時間 到tllk檢舉的時間 總共隔了多少時間? 六分鐘 六分鐘不但可以護一生 還可以讓tllk就很巧的看到 還聰明的知道先要備份 然後用非常快的速度來檢舉 這是否有可能是"某些"人主動設陷阱? 這是我比較好奇的地方 :) ※ 引述《tllk (農曆過年要克制大餐)》之銘言： : 剛剛有個免洗的ID:WeareEnemy : 在扁版轉PO我在巴哈姆特發言 : 按扁版規矩： : 1.對人不對事3天 : 2.無斷轉載7天 : 結果ittt怎麼做？ : 他居然幫忙刪文護短泛綠子民耶.... : 18554 5/12 - □ ittt:勿把外板事務牽扯來 不用去理會無聊的人 : 這樣可以嗎？ X5 : 我剛剛好有看見，引證被掩蓋之文 : 作者: WeareEnemy (We are Enemy) 看板: a-bian : 標題: t11k在巴哈姆特的發言 : 時間: Fri May 12 21:54:51 2006 : ※ 引述《tllk (Maid最高....)》之銘言： : > 我就是要去鬧到那邊某版主辭職，另外兩個也不敢太過份的偏差 : > 執行版規，畢竟現在有我在盯。 : > 除非他們把版規加一條"不准對阿扁及民進黨批評"，不然你看我怎麼盯他們。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.45