板规如下: 13.将他版事务带入本版并引起争端者 — 砍。 请问该文是否有引起争端? 答案是没有 在我删文之前 并没有任何推文或嘘文 既然没有引起争端 因此我认为删文且不处分并无不妥 另外 我比较好奇的是 作者 WeareEnemy (We are Enemy) 看板 a-bian 标题 t11k在巴哈姆特的发言 时间 Fri May 12 21:54:51 2006 ─────────────────────────────────────── 作者 tllk (农历过年要克制大餐) 看板 PoliticLaw 标题 [申诉] 扁版ittt居然双重标准成这样 时间 Fri May 12 22:01:54 2006 ─────────────────────────────────────── 该文从po出到被我删除的时间 到tllk检举的时间 总共隔了多少时间? 六分钟 六分钟不但可以护一生 还可以让tllk就很巧的看到 还聪明的知道先要备份 然後用非常快的速度来检举 这是否有可能是"某些"人主动设陷阱? 这是我比较好奇的地方 :) ※ 引述《tllk (农历过年要克制大餐)》之铭言： : 刚刚有个免洗的ID:WeareEnemy : 在扁版转PO我在巴哈姆特发言 : 按扁版规矩： : 1.对人不对事3天 : 2.无断转载7天 : 结果ittt怎麽做？ : 他居然帮忙删文护短泛绿子民耶.... : 18554 5/12 - □ ittt:勿把外板事务牵扯来 不用去理会无聊的人 : 这样可以吗？ X5 : 我刚刚好有看见，引证被掩盖之文 : 作者: WeareEnemy (We are Enemy) 看板: a-bian : 标题: t11k在巴哈姆特的发言 : 时间: Fri May 12 21:54:51 2006 : ※ 引述《tllk (Maid最高....)》之铭言： : > 我就是要去闹到那边某版主辞职，另外两个也不敢太过份的偏差 : > 执行版规，毕竟现在有我在盯。 : > 除非他们把版规加一条"不准对阿扁及民进党批评"，不然你看我怎麽盯他们。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.70.45