※ 引述《zmcse ()》之銘言： : ※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言： : ..... : : 請見水桶原則第七條 : : 7.對於符合砍文標準之文章其原作者，可由版主視情節輕重判斷， : : 設12小時~2月水桶。 : 或許公告的時候，就應該一併公告這才不會引起許多糾紛。 : 扁版版規充滿了許多玄機，版主可以拿來自由心証的引用。 : 只要有網友不服，版主就可以拿出來掰， : 那為什麼不一次就公告清楚呢 ? : 這叫雙重處分，不平等條約， : 泛綠的刪文就很少看到引這一條，浸水桶。 : 反正眼睛長在版主身上，他愛浸誰就浸誰吧 。 : 小組長曾說過刪文是版主的權利，不會太過於干涉。 : 只是這刪文又可以藉著這一條版規無條件延伸到水桶。 : 對許多泛藍的網友來說，這刪文就等於水桶了吧 。 得確有點一罪兩罰的味道 同時版主的自由心證 由12小時到2個月 範圍太廣 這很容易拿來打擊 不同政治立場的網友 建議i版主 在這一次事情後 想一個較明確的版規 或是對禁水涌的長短有更明確 的說明 而且怎樣會同時被禁水桶又刪文 什麼樣子只刪文 並在公告時 一併說明被刪文及禁水桶為佳 對了 本篇並不拿來建議另一版主 因t大政治立場 已深 雖最近感覺有好一點 但仍屬多說無益型 請t大看到後 直接跳過即可 以免浪費您寶貴時光 ※ 編輯: joeyptt 來自: 140.114.214.44 (05/04 04:28)