※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言： : ※ 引述《morgens (摩根阿公)》之銘言： : : J兄, 你搞錯了~ : : 根據您的「豬圈」以及其前後文描述 : : 我的認定是"攻擊性言詞"的群體攻擊,並不是猥褻之詞 : : 我想這應該是很合理的 : : 因為我看您的文章, 明眼人都知道這個詞是暗諷 中國人是豬,或者比豬還不如 : : 試問那個"豬"字不是指中國人, 難道指台灣人? : : 因為以上理由, 我以"群體攻擊"處分 : : 因為是屢犯, 所以加劣文處分 : 我己經強調過了，「信息豬圈」就是焦國標先生的文章中所定義的。如果 : 你自己要把「信息豬圈」看成是攻擊，那你自己做的事情，和共產黨的刪 : 除焦國標的「信息豬圈」文有什麼不同？ 這樣子好了 換個立場來說吧 假設您被人家形容在生活於「信息"豬"圈」之下，會有何感想? 是不是有被人家影射是"豬"的感覺？ 我想連我這個台灣人都會這麼感覺，何況是中國人.... 暗諷人家是豬，我想在什麼地方都是說不過去的 我是覺得要將心比心，就算批評人，言詞也要厚道 另外... "豬"這個字的用途，我想你應該比我清楚 拿來這裡用，我想還是很不適當的~~ 建議您可以想個比較"中性"的字眼取代「信息豬圈」 如:「資訊封閉圈」等等，避開"豬", "狗"之類的貶人詞彙 一來，我想不僅我，也可以讓中國網友比較能夠看起來不那麼"刺眼" 二來，討論也會比較理性，言論品質也會有所提昇 : : 板主沒有取締並不代表沒有違規 : : 很可能的原因是板主的疏忽, 仁慈, 或偏袒所造成的~ : 我己經提出證明，並不是目前的板規才有這樣的情況。目理，你取締我，也 : 不代表你是公正的，而是刻意在胡錦濤訪美時，做出的言論管制。我也可以 : 這樣說嗎？ 這是您的猜測，不予置評 : : 人家的文章並不代表你就可以順理其章的引用 : : 因為其內容可能包含一些攻擊性的言詞 : : 這些在本板都是違規的 : : 基於板面討論的和諧, 對於類似的言詞的處分, 我想是合理也是必要的 : : 試問每個人如果都像J兄這樣發文的話 : : 板面討論品質如何維護? : 板面的討論品質？你要不要再上板面看看？這幾個星期多少共產黨員來po的文章？ : 有品質嗎？還是你眼中的中國人只有養尊處優的共產黨，那些吃剩飯的民工就不是 : 中國人，不能討論啦？ 是您的用詞問題，並不是文章~ : 總之，我強調，「信息豬圈」不是「豬圈」，民工生活的差也是事實，給他們吃剩 : 飯也是事實。你要把「豬圈」兩個字硬挑出來，我也沒辦法~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.136.7