※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言： : ※ 引述《fanaticfc (至今思項羽)》之銘言： : : 申訴人:fanaticfc : : 申訴對象:mansiID : : 所受不適當處分: 水桶七日 : : 申訴事由: : : msnsiID以CrossStrait版規 第四條第二則 : : 轉錄文章觸犯第三類違規為由對本ID行使處罰 : : 本人提請異議: : : fanaticfc所轉錄文章並無觸犯第三類違規之處 : : 轉錄文章全文見CrossStrait備份或本版證據文1 : : 文中出現的"他媽的"字樣確屬粗口或侮辱性詞匯 : : 但所轉錄的文章為討論語言現象的文章, : : 並不涉及侮辱他人. : : 查CrossStrait版規第三類違規規定 : : 三、人ōю闌 & 群砰ю闌摸 : : ㄏノ偶杠、強烈猥煉┤、ю闌┤ぃ諷ē勉、惡意貶損、 : : 端害他人ぇ人 ┤ 尊ぇē階 : : セ兵躥┬ 嘿ぇ他人，即發ē ぇ外ぇヴ 現存、菌史┤、 : : ゼㄓ┤ぇ蟲一、特定多計，┤ぃ特定多計ぇ意в 砰ꄊ: : 其中的要件是使用臟話傷害他人之人格或自尊 : 這段你轉錄成火星文了 : 幫你轉 : 三、人身攻擊 & 群體攻擊類 : 使用髒話、強烈猥褻性、攻擊性不當言辭、惡意貶損、 : 傷害他人之人格或自尊之言論 : -------------------------------------- : : 爭議文章確實出現了"他媽的"這一臟話詞匯 : : 但該文章引用此詞匯只為探討語言現象,並非傷害他人人格或自尊 : 這種說辭只會讓本板早期大量各種形式的"支那考""還是"倭人考"之類再度重現 hehe,這種偷換概念的狡辯說法不能贊同 像倭人考和支那考都有其特定的侮辱對象 存在主觀的侮辱意圖，而且從其行文方式也不難判斷其是否有主觀侮辱意圖 倭人一出，大家就知道其侮辱的對象是誰， 但「他媽的」一詞則不同， 單單一個「他媽的」並不構成對特定人群的侮辱 也就不構成觸犯版規的要件 再進一步而講 同樣是用支那， 如果po一篇研究同盟會的文章，文章中涉及到 當年同盟會機關報《民報》的前身是《二十世紀之支那》 這時候用支那並無絲毫辱人之意，統觀全文也並不以支那為 論述要點 只不過一筆帶過而已，主觀上不存在以支那為故意挑舋 客觀上亦不造成不良影響 怎可一概而論。 最后是結論， 情況1 如果轉錄文章的重點是「倭人考」，則侮辱了特定人群 符合觸犯禁語的要件 情況2 如果文章重點是「他媽的」考，在不涉及其他人群團體的情況下， 是否觸犯版規還有可議之處 情況3 此次判罰的爭議文章遠不同于情況2，只是在論述其他問題時使用了 「他媽的」一詞，並沒有侮辱任何群體或個人 完全不構成第三類違規的「傷害他人自尊或尊嚴」 mansiID引用版規失當，還請組務協調處理 謝謝 : : 皆未觸犯兩岸版第三類違規之規定 : : 敬請組務裁決 : : 謝謝 : 本人判決向來是出現禁語必罰 : 就算有人習慣用禁語作為一篇文章的發語詞也不例外 : 轉錄文章修個文再說明一下應該不難 -- 生於齊魯 遊於吳越 灌水於神州四海天地間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.75.42.183 ※ 編輯: fanaticfc 來自: 218.75.42.183 (04/13 20:07)