※ 引述《mansiID (你今天免洗了吗?)》之铭言： : ※ 引述《fanaticfc (至今思项羽)》之铭言： : : 申诉人:fanaticfc : : 申诉对象:mansiID : : 所受不适当处分: 水桶七日 : : 申诉事由: : : msnsiID以CrossStrait版规 第四条第二则 : : 转录文章触犯第三类违规为由对本ID行使处罚 : : 本人提请异议: : : fanaticfc所转录文章并无触犯第三类违规之处 : : 转录文章全文见CrossStrait备份或本版证据文1 : : 文中出现的"他妈的"字样确属粗口或侮辱性词汇 : : 但所转录的文章为讨论语言现象的文章, : : 并不涉及侮辱他人. : : 查CrossStrait版规第三类违规规定 : : 三、人ōю阑 & 群砰ю阑摸 : : ㄏノ偶杠、强烈猥炼┤、ю阑┤ぃ讽ē勉、恶意贬损、 : : 端害他人ぇ人 ┤ 尊ぇē阶 : : セ兵蹿┬ 嘿ぇ他人，即发ē ぇ外ぇヴ 现存、菌史┤、 : : ゼㄓ┤ぇ虫一、特定多计，┤ぃ特定多计ぇ意в 砰ꄊ: : 其中的要件是使用脏话伤害他人之人格或自尊 : 这段你转录成火星文了 : 帮你转 : 三、人身攻击 & 群体攻击类 : 使用脏话、强烈猥亵性、攻击性不当言辞、恶意贬损、 : 伤害他人之人格或自尊之言论 : -------------------------------------- : : 争议文章确实出现了"他妈的"这一脏话词汇 : : 但该文章引用此词汇只为探讨语言现象,并非伤害他人人格或自尊 : 这种说辞只会让本板早期大量各种形式的"支那考""还是"倭人考"之类再度重现 hehe,这种偷换概念的狡辩说法不能赞同 像倭人考和支那考都有其特定的侮辱对象 存在主观的侮辱意图，而且从其行文方式也不难判断其是否有主观侮辱意图 倭人一出，大家就知道其侮辱的对象是谁， 但「他妈的」一词则不同， 单单一个「他妈的」并不构成对特定人群的侮辱 也就不构成触犯版规的要件 再进一步而讲 同样是用支那， 如果po一篇研究同盟会的文章，文章中涉及到 当年同盟会机关报《民报》的前身是《二十世纪之支那》 这时候用支那并无丝毫辱人之意，统观全文也并不以支那为 论述要点 只不过一笔带过而已，主观上不存在以支那为故意挑舋 客观上亦不造成不良影响 怎可一概而论。 最后是结论， 情况1 如果转录文章的重点是「倭人考」，则侮辱了特定人群 符合触犯禁语的要件 情况2 如果文章重点是「他妈的」考，在不涉及其他人群团体的情况下， 是否触犯版规还有可议之处 情况3 此次判罚的争议文章远不同于情况2，只是在论述其他问题时使用了 「他妈的」一词，并没有侮辱任何群体或个人 完全不构成第三类违规的「伤害他人自尊或尊严」 mansiID引用版规失当，还请组务协调处理 谢谢 : : 皆未触犯两岸版第三类违规之规定 : : 敬请组务裁决 : : 谢谢 : 本人判决向来是出现禁语必罚 : 就算有人习惯用禁语作为一篇文章的发语词也不例外 : 转录文章修个文再说明一下应该不难 -- 生於齐鲁 游於吴越 灌水於神州四海天地间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.75.42.183 ※ 编辑: fanaticfc 来自: 218.75.42.183 (04/13 20:07)