組規先前已看過，我在連署開始時已發信給小組長希望他能協助 開板，但未得小組長回應，也知道PFP曾開過板，連署完後在 PoliticLaw下又發了一篇，令我不解的是，政黨群沒有PFP， 不奇怪嗎? 制度是人定的，除非現行看板已符比例，否則在未完整 的板面下，說任何連署均屬無效，有些說不過去吧。 小組長說以現行的板面要做整合，仍不見有效的整合，我才提出質疑 ，以我上次所說的方式，是可以節省網路空間及管板壓力，但小組長 持己見不願思考，那也無妨，我只希望親民黨板能在政黨群下新增， 有何不對? 也請公平正視為何各個政黨板可存在於PTT，唯獨PFP不能? kens ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言： : ※ 引述《kens (短暫記憶)》之銘言： : : 我已根據組規來申請板面，若小組長仍堅持個人己見，請恕個人只好 : 拜託在放話之前先看清楚組規 : 你的連署根本是"自始無效" : 請看置底文最後一篇，看看那一篇是何時公告的 : 你的連署又是何時開始連署的？ : 你又是何時來這邊通知小組長的？ : : 往上申訴，我個人還是偏向由小組長自行判斷，畢竟PTT的政治群也 : : 是由您掌管，若管理者不公或以個人好惡來判斷開板與否，或是封殺 : : 看板，對於板主們也是種壓力，過去也說過，我們不能保障所有議題 : : 符合每個人的口味，言論自由在於容納多方意見，尊重各版的生存管理， : : 若不能做到基本的公正管理，我們也會對組務產生合理的懷疑。 : : kens --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.3.129