作者rayray12 (台灣三寶 詐騙上流吃到飽)
看板PoliticLaw
標題[轉錄]Re: [公告] ROCBLUE板試閱結果
時間Tue Mar 21 21:07:56 2006
※ [本文轉錄自 ROCBLUE 看板]
作者: asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之) 看板: ROCBLUE
標題: Re: [公告] ROCBLUE板試閱結果
時間: Tue Mar 21 11:37:37 2006
※ [本文轉錄自 PoliticLaw 看板]
作者: asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之) 看板: PoliticLaw
標題: Re: [公告] ROCBLUE板試閱結果
時間: Tue Mar 21 11:35:33 2006
T版主你錯了，你錯了X5。
扯到KMT版，為何它版沒有一視同仁的版規與製版標準???????????
問問你自己管的版為何成天被人投訴??????????????
今天爭議點不是組長是否有權否決試閱與泛藍版是否該通過試閱的問題，
而是I組長本身是否依法治精神管理群組的問題。
泛藍版管不好通不過試閱，版友跟版主無話可說，
但是不平的是對於看版試閱通過的條件有沒有白紙黑字寫出來給大家遵守?
還是全看群組長們對於版主個人風格的爽不爽就決定了試閱過不過???
I組長的確很負責的寫了他否決的理由，相較於其他每幾位組長敷衍的空洞之詞
但是我要質疑的是I組長的否決理由是否有事先告知泛藍版主???
還是I組長認為這是每位新開版版主本來就該知道的"常識"?????
更進一步來說，我並不認為I組長有對政治群組所有的討論版一體要求
事實上各討論版間嚴重分歧的治版標準才是導致版友心有不平的主要根源。
有的版主大刺刺的表露自己的主場優勢判準，有的版主競競業業按規治版，
當然會引起不同政治立場版友的質疑，覺得自己言論被限制
這種亂源不是I組長應該要出來解決的問題嗎?還是把泛藍版關掉就是解決問題?
對照組長一再宣示的理性討論目標，卻放任版與版間標準寬嚴差距存在，
這真是最大的諷刺!
--
克己功夫未肯加，吝驕封閉縮如蝸，
試於中夜深自省，剖破藩籬即大家。
自 勉 之
(MSN:[email protected])
真相因為有某低級版友去鬧網誌所以請來信跟我要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
1F：噓 zxcvbbb:希望小組長能準時砍版 這種版早一天消失好 03/21 12:50
看看吧
我把這些人的文章都有備份起來
有機會我可以拿出來給大家品嘗看看
看這些人在扁版的話
會怎麼樣
能不能來申訴
組務會不會理他
很不幸 今天是發生在泛藍板 就算版規是用扁版版規為基礎
卻可以得到組務的受理
我真是不了解
口口聲聲要公正
作的事情卻是可笑異常
這樣的人要怎麼讓人心服
我看這種標準看待泛藍的話 扁版也應該廢除
而這位組務也不夠資格當組務
不過我一點也不意外
消除異己還有鬥爭是泛綠的最愛
2F：推 rockido:有樓上這種人就是小組張裡面的骨頭 泛賤 03/21 13:34
3F：推 rockido:更正 你就是組長口中諸多戰文的幾粒珍珠 03/21 13:41
4F：噓 whisp1222:不錯麻 沒有版主就可以亂罵人 03/21 14:13
5F：→ Cosmoswalker:轉回這裡找認同感和溫暖嗎？ 03/21 16:18
6F：推 rockido:亂罵?要不是你們在亂會這樣嗎 03/21 18:03
7F：推 rockido:檢討別人之前先檢討鬧版人在這裡的言論 03/21 18:09
8F：→ rockido:還有 鬧版是哪些人 請去查哪些人在推文底下胡亂噓文 03/21 18:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.86.98
※ 編輯: rayray12 來自: 218.32.86.98 (03/21 21:13)