作者rayray12 (台湾三宝 诈骗上流吃到饱)
看板PoliticLaw
标题[转录]Re: [公告] ROCBLUE板试阅结果
时间Tue Mar 21 21:07:56 2006
※ [本文转录自 ROCBLUE 看板]
作者: asteroth (剖破藩篱即大家,自勉之) 看板: ROCBLUE
标题: Re: [公告] ROCBLUE板试阅结果
时间: Tue Mar 21 11:37:37 2006
※ [本文转录自 PoliticLaw 看板]
作者: asteroth (剖破藩篱即大家,自勉之) 看板: PoliticLaw
标题: Re: [公告] ROCBLUE板试阅结果
时间: Tue Mar 21 11:35:33 2006
T版主你错了，你错了X5。
扯到KMT版，为何它版没有一视同仁的版规与制版标准???????????
问问你自己管的版为何成天被人投诉??????????????
今天争议点不是组长是否有权否决试阅与泛蓝版是否该通过试阅的问题，
而是I组长本身是否依法治精神管理群组的问题。
泛蓝版管不好通不过试阅，版友跟版主无话可说，
但是不平的是对於看版试阅通过的条件有没有白纸黑字写出来给大家遵守?
还是全看群组长们对於版主个人风格的爽不爽就决定了试阅过不过???
I组长的确很负责的写了他否决的理由，相较於其他每几位组长敷衍的空洞之词
但是我要质疑的是I组长的否决理由是否有事先告知泛蓝版主???
还是I组长认为这是每位新开版版主本来就该知道的"常识"?????
更进一步来说，我并不认为I组长有对政治群组所有的讨论版一体要求
事实上各讨论版间严重分歧的治版标准才是导致版友心有不平的主要根源。
有的版主大刺刺的表露自己的主场优势判准，有的版主竞竞业业按规治版，
当然会引起不同政治立场版友的质疑，觉得自己言论被限制
这种乱源不是I组长应该要出来解决的问题吗?还是把泛蓝版关掉就是解决问题?
对照组长一再宣示的理性讨论目标，却放任版与版间标准宽严差距存在，
这真是最大的讽刺!
--
克己功夫未肯加，吝骄封闭缩如蜗，
试於中夜深自省，剖破藩篱即大家。
自 勉 之
(MSN:[email protected])
真相因为有某低级版友去闹网志所以请来信跟我要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.142
1F：嘘 zxcvbbb:希望小组长能准时砍版 这种版早一天消失好 03/21 12:50
看看吧
我把这些人的文章都有备份起来
有机会我可以拿出来给大家品尝看看
看这些人在扁版的话
会怎麽样
能不能来申诉
组务会不会理他
很不幸 今天是发生在泛蓝板 就算版规是用扁版版规为基础
却可以得到组务的受理
我真是不了解
口口声声要公正
作的事情却是可笑异常
这样的人要怎麽让人心服
我看这种标准看待泛蓝的话 扁版也应该废除
而这位组务也不够资格当组务
不过我一点也不意外
消除异己还有斗争是泛绿的最爱
2F：推 rockido:有楼上这种人就是小组张里面的骨头 泛贱 03/21 13:34
3F：推 rockido:更正 你就是组长口中诸多战文的几粒珍珠 03/21 13:41
4F：嘘 whisp1222:不错麻 没有版主就可以乱骂人 03/21 14:13
5F：→ Cosmoswalker:转回这里找认同感和温暖吗？ 03/21 16:18
6F：推 rockido:乱骂?要不是你们在乱会这样吗 03/21 18:03
7F：推 rockido:检讨别人之前先检讨闹版人在这里的言论 03/21 18:09
8F：→ rockido:还有 闹版是哪些人 请去查哪些人在推文底下胡乱嘘文 03/21 18:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.86.98
※ 编辑: rayray12 来自: 218.32.86.98 (03/21 21:13)