※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之銘言： : : 噓 taligent:不知所謂 211.20.51.132 02/18 21:40 : : 推 calciumless:豬腦當然看不懂人話，有何意外？ 203.67.199.212 02/18 21:55 : : 該推文對象為taligent : 閣下不是真的不懂嘛，這時候就可以搬出一堆理由來啦。 : 那些不都是剛好是被浸水桶者的心聲嗎 ? : 請問這犯了 ittt "人身攻擊三要點"的哪一點呢 ?? : ----------------------------------------------------------- : 因此本人對於人身攻擊主要認定標準包括 : 1.指名道姓 例如說 "某某ID是豬" : 2.指著鼻子罵 例如說 "你是個王八蛋" : 3.抖出本名來罵 例如說 "埃踢踢是蠢蛋" : 就像我今天在馬路上往天空大叫 : "豬!!" 你自己要跳進來說我罵你 那我也沒辦法 : ----------------------------------------------------------- : 照閣下的邏輯，這 taligent自己要跳進來說罵他 那真的也沒辦法 : 法律之前，人人平等， : 不會因為 taligent 是版主就立個特別法吧 ? 謝謝ztcpip，我將順著您的文繼續披露ittt的通篇謊言 除了ittt這個人身攻擊的判定，與其所陳述的心證三原則不符外 其他，他在a-bian版的第17953篇寫到： 連續更改政治人物姓名 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是，其版規的水桶原則其實為： ============================================================================== 14.帶有貶意將公眾人物、團體、機關名稱更改，水桶 3天~1週。 (此處的貶意包括字義、字音、字型...等，亦不得以政治人物的身體特徵做文章) ============================================================================== 我請ittt與其他版友舉證，我將李登輝書寫成「李登灰」 從動機、字音字形字意上有何貶意？ 我已經舉出非常明顯的原因，因為我使用ㄅ半，並且這三個字我懶得選 於是在ㄌ一\/ ㄉㄥ ㄏㄨㄟ 的輸入下，就會出現李登灰 因為我舉的例子是假設其死亡，為了避嫌，我認為不直呼名諱的作法亦無不當 所以也就任其使用預設字 然ittt與其立場相近的版友根本無法對此論說做出反駁 再退一步而言，即使是「灰」字，在字的形音義上 我也無法理解為何其屬於一種貶意字 最後，其在版規的原則中寫道： (ex:當你覺得看到一篇謬論時，版主可以接受你批評他文章寫的很爛，並且最 好附上為什麼會有這種看法的理由。) 許多文章噓得不知所云，而且包括版主taligent 僅噓一個：不知所謂 請問，一個沒有緣由的「不知所謂」之評，難道不是一種挑釁 如果此例成立，那麼是不是以後所有該版上的文章都可以妄加噓文 這個ittt至少犯了三個錯誤 竟還有臉拗新注音，我實在不知道我何時提及新注音輸入法 移花接木、顧左右而言他者，莫此為甚 ※ 編輯: calciumless 來自: 140.109.122.42 (02/21 18:01)