※ 引述《ztcpip (ztcpip)》之铭言： : : 嘘 taligent:不知所谓 211.20.51.132 02/18 21:40 : : 推 calciumless:猪脑当然看不懂人话，有何意外？ 203.67.199.212 02/18 21:55 : : 该推文对象为taligent : 阁下不是真的不懂嘛，这时候就可以搬出一堆理由来啦。 : 那些不都是刚好是被浸水桶者的心声吗 ? : 请问这犯了 ittt "人身攻击三要点"的哪一点呢 ?? : ----------------------------------------------------------- : 因此本人对於人身攻击主要认定标准包括 : 1.指名道姓 例如说 "某某ID是猪" : 2.指着鼻子骂 例如说 "你是个王八蛋" : 3.抖出本名来骂 例如说 "埃踢踢是蠢蛋" : 就像我今天在马路上往天空大叫 : "猪!!" 你自己要跳进来说我骂你 那我也没办法 : ----------------------------------------------------------- : 照阁下的逻辑，这 taligent自己要跳进来说骂他 那真的也没办法 : 法律之前，人人平等， : 不会因为 taligent 是版主就立个特别法吧 ? 谢谢ztcpip，我将顺着您的文继续披露ittt的通篇谎言 除了ittt这个人身攻击的判定，与其所陈述的心证三原则不符外 其他，他在a-bian版的第17953篇写到： 连续更改政治人物姓名 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 但是，其版规的水桶原则其实为： ============================================================================== 14.带有贬意将公众人物、团体、机关名称更改，水桶 3天~1周。 (此处的贬意包括字义、字音、字型...等，亦不得以政治人物的身体特徵做文章) ============================================================================== 我请ittt与其他版友举证，我将李登辉书写成「李登灰」 从动机、字音字形字意上有何贬意？ 我已经举出非常明显的原因，因为我使用ㄅ半，并且这三个字我懒得选 於是在ㄌ一\/ ㄉㄥ ㄏㄨㄟ 的输入下，就会出现李登灰 因为我举的例子是假设其死亡，为了避嫌，我认为不直呼名讳的作法亦无不当 所以也就任其使用预设字 然ittt与其立场相近的版友根本无法对此论说做出反驳 再退一步而言，即使是「灰」字，在字的形音义上 我也无法理解为何其属於一种贬意字 最後，其在版规的原则中写道： (ex:当你觉得看到一篇谬论时，版主可以接受你批评他文章写的很烂，并且最 好附上为什麽会有这种看法的理由。) 许多文章嘘得不知所云，而且包括版主taligent 仅嘘一个：不知所谓 请问，一个没有缘由的「不知所谓」之评，难道不是一种挑衅 如果此例成立，那麽是不是以後所有该版上的文章都可以妄加嘘文 这个ittt至少犯了三个错误 竟还有脸拗新注音，我实在不知道我何时提及新注音输入法 移花接木、顾左右而言他者，莫此为甚 ※ 编辑: calciumless 来自: 140.109.122.42 (02/21 18:01)