※ 引述《ittt ( 土矣 足易 足易)》之銘言： : 我再解釋一次我對於該判決的依據好了 : 版規對於帶有貶意的改政治人物名字有明確的處分 : 但是問題來了 : 怎麼樣算是貶意 : 叫蘇貞昌蘇光頭算不算貶? : 叫阿扁鮪魚肚算不算貶? : 叫連公子連神x算不算貶? : 我的判定標準是 : 1 該篇文章對於該人物是負面評論的 我才會對他的用詞加以注意 : 也就是說 如果今天討論蘇貞昌的政策時 不小心打成光頭蘇 : 或電火球蘇 我都不會處分 : 2 有明顯事實的 除非用語太誇張 否則我不會去處理 : 像是光頭之類的 如是明顯事實 都不會處分 : 以上 希望你能滿意 但是，回到十二月二十日您那篇判決 蔣光頭算不算貶？ 個人（也包含很多人）認為這是「貶」 也有正面提出質疑（當然不止一次了） 也有人提出「那以後都叫阿扁叫做鮪魚肚扁」（阿扁也公開自嘲過） 您的回應卻是「該鄉民在挑戰阿扁版尺度」 光這一點判決就令不少人不滿了 （註：請回查阿扁版12/20左右文章，找不到我再補原文） ittt大您說「除非用語太誇張....如是明顯事實....」 依據您說「明顯事實」， 那麼「謝漲停」一語是「褒」，「蘇真慘」是「事實」 （有質疑的人，也回去看看三合一選舉輸得慘不慘..） 那麼又憑什麼浸人水桶呢？ 是的，如你所見，我一直在抓語病、一直在鑽漏洞 上述「謝、蘇」的用法我個人也不贊同 但是這個都只想讓ittt版大瞭解一件事 您「蔣光頭是明顯事實」這個判決讓人覺得不可思議 蔣介石對台灣並非沒貢獻，這樣輕挑的用語本來就不適合 即使您不喜歡這個人，也請您能夠尊重 您能夠認同並且尊重跟您不同想法的人，對方也會尊重您的治版 如果認同的話，請您在版面公開道歉，並確實訂好規則，讓大家有所依循 如果不認同，版面上大家一起來鑽漏洞，嘴巴也就跟著不怎麼乾淨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.243.34