這裡的個版 哪個不是靠版主的自由心證來治版 ? 只是自由心證的尺度鬆緊程度不同罷了. 只要小組長及大多數版友沒質疑, 那就不成問題. 至於版主的身份被質疑, 只是一堆泛藍的網友在質疑及攻擊, 其用意在哪裡大家心知肚明, 制度上的小漏洞, 已由小組長補上, 現在以存在的問題, 也會有對策應對. 所以不勞你多質疑了. ※ 引述《gober (微風的故鄉)》之銘言： : ※ 引述《julesL (Jules)》之銘言： : : 這點我有一些小補充 : : 上面文章提到的檢舉人就是我 : : 扁版的版主往往在有人撿舉某特定顏色政治人物的時候 : : 會用政治人物有接受批評的義務來否決檢舉方的檢舉 : : 若是檢舉相反一方的顏色政治人物 : : 此時扁版的版規就生效了，被檢舉方就因此水桶了 : : 彷彿扁版的版規是規範特定一方的使用者一樣 : : 另外，我之前有po兩篇申訴文 : : 不知道小組長有沒有看到，已經一個月了都不見回覆 : : 但其他使用人的申訴文都已經回覆了 : : 可否請小組長在組務繁忙之餘，給我一個答覆 : : 看是要如何處理我的申訴，延後處理，還是正在處理 : : 謝謝 : 組務版主、阿扁版版主ittt兩位好 : 請問這個問題您兩位不做答覆嗎？ : 本人在阿扁版請教版主被推到組務版 : 組務版這邊也不處理、不過問 : 雖然這不是對扁版進行申訴，I 大也不需理會 : 只想請教扁版版主對於此事的處理態度為何如此大不同？ : 卻一直沒獲得扁版任何一位版主的回應 : 關於此事，雖然我個人並非當事人， : 但是在去年十二月二十日這個狀況發生後我馬上寫信給ittt大 : 也能算個關係人 : 但是卻沒獲得任何回應，一直到本人在此PO版、當事人也回PO了 : 還是不做任何處理，任由文章淹沒就好了嗎？ : 扁版的治理風格已經跟以前大大不同了 : 版主常以自由心證來治理版務，也有版主身份受到質疑 : 個人認為在之前所具有的「尊重」已經不復存在 : 敬請扁版版主對小弟及有在關心阿扁版的鄉民做個解釋 : 並且請j代版大以正常管道取得版主資格 : 否則即使j大手持大D劍，同樣會被質疑資格不符 : 感謝撥冗指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.180