这里的个版 哪个不是靠版主的自由心证来治版 ? 只是自由心证的尺度松紧程度不同罢了. 只要小组长及大多数版友没质疑, 那就不成问题. 至於版主的身份被质疑, 只是一堆泛蓝的网友在质疑及攻击, 其用意在哪里大家心知肚明, 制度上的小漏洞, 已由小组长补上, 现在以存在的问题, 也会有对策应对. 所以不劳你多质疑了. ※ 引述《gober (微风的故乡)》之铭言： : ※ 引述《julesL (Jules)》之铭言： : : 这点我有一些小补充 : : 上面文章提到的检举人就是我 : : 扁版的版主往往在有人捡举某特定颜色政治人物的时候 : : 会用政治人物有接受批评的义务来否决检举方的检举 : : 若是检举相反一方的颜色政治人物 : : 此时扁版的版规就生效了，被检举方就因此水桶了 : : 彷佛扁版的版规是规范特定一方的使用者一样 : : 另外，我之前有po两篇申诉文 : : 不知道小组长有没有看到，已经一个月了都不见回覆 : : 但其他使用人的申诉文都已经回覆了 : : 可否请小组长在组务繁忙之余，给我一个答覆 : : 看是要如何处理我的申诉，延後处理，还是正在处理 : : 谢谢 : 组务版主、阿扁版版主ittt两位好 : 请问这个问题您两位不做答覆吗？ : 本人在阿扁版请教版主被推到组务版 : 组务版这边也不处理、不过问 : 虽然这不是对扁版进行申诉，I 大也不需理会 : 只想请教扁版版主对於此事的处理态度为何如此大不同？ : 却一直没获得扁版任何一位版主的回应 : 关於此事，虽然我个人并非当事人， : 但是在去年十二月二十日这个状况发生後我马上写信给ittt大 : 也能算个关系人 : 但是却没获得任何回应，一直到本人在此PO版、当事人也回PO了 : 还是不做任何处理，任由文章淹没就好了吗？ : 扁版的治理风格已经跟以前大大不同了 : 版主常以自由心证来治理版务，也有版主身份受到质疑 : 个人认为在之前所具有的「尊重」已经不复存在 : 敬请扁版版主对小弟及有在关心阿扁版的乡民做个解释 : 并且请j代版大以正常管道取得版主资格 : 否则即使j大手持大D剑，同样会被质疑资格不符 : 感谢拨冗指教 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.164.180