哼.....又在胡扯 那一次的判決不是你用你的個人政治立場意識下去判決 馬版的版規裡那一條有「引響版友理性討論的意願」這項條文了 跟推文娃娃一樣 那一條有「不准有諷刺馬英九的推文娃娃」這項條文了 同樣的推文 攻擊高雄人的推文可以，攻擊台北人的推文不行 叫版友扁迷可以，叫版友馬迷不行 不要以為其他的版友不知道 你就可以神不知鬼不覺的刪除文章、刪改推文 有政治立場一點都不可恥，可恥的是身為版主 竟然連自己的版規都不清楚 憑自己的政治意識恣意妄為 不要說我說話沒憑實證 就讓你看看你自己的醜態吧 作者 ibelieveican (ccc) 看板 proma 標題 Re: [心得] 馬英九在幹麻? 時間 Wed Sep 14 19:20:52 2005 ─────────────────────────────────────── 馬英九今天在中常會決定跟假台獨份子開戰了 實施焦土政策跟民進黨弊案調查委員會 這才是好男兒 昨天的抗議真是有組織性 假台獨份子防不勝防 不過跆拳道銀牌志雄立委要硬一點 當戰友被推倒在地時 要衝上去踢對手一腳 這樣才有戰到阿 國民黨要理性? 理性有個屌用 ^^^^^^^^ 有人用「嘴砲」一詞就被水桶了 用「屌」這個字竟然連警告都不用警告 這個世界有理性的話 海姍就最愛和平 戈巴契夫頭髮最長 陳水扁說話最誠實 世界早就太平了啦 還用的著鄉民嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.61.251 奇怪了，我面我和其他版友的推文怎麼不見了 重點是我在馬版還另開開個檢舉文 你連審都不審理，就直接刪了 心裡有鬼哦...... hne，有空多看看你自己訂的版規吧 不要憑自己的政治立場亂下判決 連自己的版規都搞不清楚了，和馬英九一樣....「xx」 ※ 引述《hne (hne )》之銘言： : ※ 引述《G8ma (中間選民)》之銘言： : : hne以讓其個人政治立場影響其板主職務由此可再次看出 : : hne以tenchai判例為由坦護其政治立場相近之Conpana昭然若揭 : : tenchai以提了一句「讓我們多看到一次台北人的傲慢」 : : 但Conpana連續攻擊高雄人言論hne卻故意視而不見 : : 「真是有夠無恥的 臉皮厚的連子彈都打不穿」 : : 「因為那只是自爽而已」 : : 「滿嘴廢話」 : : 這些算不是特定性強的攻擊言論? 還是又一定依hne你個人"政治主觀"來看 : : 看些又再一次是"理性的批評"?? : 我不認為你所引的這些批評算是「理性的批評」，但是我判斷這些言詞在程度上 : 還沒有過於嚴重到引響到板上泛綠板友理性討論的意願。既然如此，以板主權限 : 做出過度的干預是不必要的。 : : 就因為被攻擊的對向不是馬市長所以的台北市所以嚴重程度不及我所說的? : : hne你要不要針對這些解釋一下? : : 在馬板你向來都馬上砍掉板友質疑的文章 : 在馬板我是否向來馬上砍掉板友質疑的文章，在馬板 z-2-3-4 中或者是其他 : 判例已有充分的例證可資參考。以這次的個案，g8ma 明明已經可以看到本人在其檢 : 舉文中已經做出不處分的處理，如果有異意，也可馬上提出反應，捨此途徑不由， : 在本人結案之後，再來組務板以不實指控攻擊本人，其用心不言可喻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.175.175