哼.....又在胡扯 那一次的判决不是你用你的个人政治立场意识下去判决 马版的版规里那一条有「引响版友理性讨论的意愿」这项条文了 跟推文娃娃一样 那一条有「不准有讽刺马英九的推文娃娃」这项条文了 同样的推文 攻击高雄人的推文可以，攻击台北人的推文不行 叫版友扁迷可以，叫版友马迷不行 不要以为其他的版友不知道 你就可以神不知鬼不觉的删除文章、删改推文 有政治立场一点都不可耻，可耻的是身为版主 竟然连自己的版规都不清楚 凭自己的政治意识恣意妄为 不要说我说话没凭实证 就让你看看你自己的丑态吧 作者 ibelieveican (ccc) 看板 proma 标题 Re: [心得] 马英九在干麻? 时间 Wed Sep 14 19:20:52 2005 ─────────────────────────────────────── 马英九今天在中常会决定跟假台独份子开战了 实施焦土政策跟民进党弊案调查委员会 这才是好男儿 昨天的抗议真是有组织性 假台独份子防不胜防 不过跆拳道银牌志雄立委要硬一点 当战友被推倒在地时 要冲上去踢对手一脚 这样才有战到阿 国民党要理性? 理性有个屌用 ^^^^^^^^ 有人用「嘴炮」一词就被水桶了 用「屌」这个字竟然连警告都不用警告 这个世界有理性的话 海姗就最爱和平 戈巴契夫头发最长 陈水扁说话最诚实 世界早就太平了啦 还用的着乡民吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.61.251 奇怪了，我面我和其他版友的推文怎麽不见了 重点是我在马版还另开开个检举文 你连审都不审理，就直接删了 心里有鬼哦...... hne，有空多看看你自己订的版规吧 不要凭自己的政治立场乱下判决 连自己的版规都搞不清楚了，和马英九一样....「xx」 ※ 引述《hne (hne )》之铭言： : ※ 引述《G8ma (中间选民)》之铭言： : : hne以让其个人政治立场影响其板主职务由此可再次看出 : : hne以tenchai判例为由坦护其政治立场相近之Conpana昭然若揭 : : tenchai以提了一句「让我们多看到一次台北人的傲慢」 : : 但Conpana连续攻击高雄人言论hne却故意视而不见 : : 「真是有够无耻的 脸皮厚的连子弹都打不穿」 : : 「因为那只是自爽而已」 : : 「满嘴废话」 : : 这些算不是特定性强的攻击言论? 还是又一定依hne你个人"政治主观"来看 : : 看些又再一次是"理性的批评"?? : 我不认为你所引的这些批评算是「理性的批评」，但是我判断这些言词在程度上 : 还没有过於严重到引响到板上泛绿板友理性讨论的意愿。既然如此，以板主权限 : 做出过度的干预是不必要的。 : : 就因为被攻击的对向不是马市长所以的台北市所以严重程度不及我所说的? : : hne你要不要针对这些解释一下? : : 在马板你向来都马上砍掉板友质疑的文章 : 在马板我是否向来马上砍掉板友质疑的文章，在马板 z-2-3-4 中或者是其他 : 判例已有充分的例证可资参考。以这次的个案，g8ma 明明已经可以看到本人在其检 : 举文中已经做出不处分的处理，如果有异意，也可马上提出反应，舍此途径不由， : 在本人结案之後，再来组务板以不实指控攻击本人，其用心不言可喻。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.175.175