※ 引述《hne (hne )》之銘言： : 既然 come 板主已經表明不願意續任 KMT 板板主，我在這邊質疑你的決定，好像 : 有點多餘，不過攸關小組長和轄下各位板主們的權益和互動關係，有些事情還是不 : 得不請教小組長一下。 : 1. 小組長在政治版對於劣文設定，給予準備要被設定劣文的使用者三天的反應 : 和充分考慮的時間。在浸水之前，也會給予三次回應的機會。但是在這一次 : 和國民黨板主群的互動中，小組長在給予國民黨板板主群針對「板風調整條 : 款」的建議，為何只容許 come 板主在兩個多小時的僅僅一次回應的機會， : 在不接受小組長給的建議之後，就率然拔除 come 的板主職位？ : 如果一開始就明確表明不接受就會影響 come 板主的板主權益，並且沒有爭 : 論的空間，小組長對於針對國民黨板新公告實施的「板風調整條款」板規的 : 介入，就不應該使用「建議」這個詞彙。 : 小組長在劣文設定上對使用者權益的考量如此謹慎，卻又為何對於影響更大 : 的轄下板主的權益，操作的顯得如此粗糙草率？ 先澄清一件事:適應期是我給治下所有板主群的一個月,並非僅僅的兩個多小時 借用eunacat一句話來回答:要磨合就磨合 不過磨合也磨超過一個月了 因為事涉板主及使用者權益所以給了那麼多時間並回了那些文章,但仍有人不願調整作風 小組長一再給板主機會調整,誰給被用來幫板主付學費之使用者機會??? KMT板板主群對我的想法是眾所週知的,到現在這邊與KMT板也都有文章可以看 您也曾發文勸過,包括我在內的雙方當中有任何一方聽過您的建議嗎??? 再拖下去事態仍然不會有變化,又何必再去浪費雙方時間與犧牲使用者權益??? : 2. 小組長在拔除 come 板主的主文中，只有一句話：「不願接受組務建議執意 : 訂立針對友板之板規」。 : 有什麼樣的理由，使小組長認定國民黨板的板主群訂定「板風調整條款」， : 是執意針對友板呢？是因為該條款除了主詞之外，都與扁板的「中國人管理 已有人回應這問題,我想除攬權部份外在針對友板部分您可以去參考他給您的回應 : 條款」文句相同嗎？還是小組長認定「中國人管理條款」和「板風調整條款 : 」的文句本身就有疑慮，都不可在轄內看板中實施呢？ : 如果兩者皆不可，為什麼小組長不優先處理始作俑者的「中國人管理條款」？ : 還是小組長認為「中國人管理條款」可，「板風調整條款」不可？若如此， : 又是什麼原因呢？ 正在溝通中 扁板目前殘存的板主中已有人承諾願意開始檢討這板規 我正在等他們的答案,也等較有時間將自己想法寄給他們 除此之外我也並非對扁板該條文視若無睹,可看PoliticTemp板第66篇: 66 9/25 Iamaidiot □ [公告] wetteland警告一次 公開場合裡我已在這篇文章中要扁板板主調整 : 以上疑問，煩請小組長抽空回答以解決我的疑惑。 : 馬英九板板主 hne -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.84.204