作者Iamaidiot (俗辣)
看板PoliticLaw
标题Re: [公告] 拔除KMT板come板主一职
时间Thu Sep 29 12:38:27 2005
※ 引述《hne (hne )》之铭言:
: 既然 come 板主已经表明不愿意续任 KMT 板板主,我在这边质疑你的决定,好像
: 有点多余,不过攸关小组长和辖下各位板主们的权益和互动关系,有些事情还是不
: 得不请教小组长一下。
: 1. 小组长在政治版对於劣文设定,给予准备要被设定劣文的使用者三天的反应
: 和充分考虑的时间。在浸水之前,也会给予三次回应的机会。但是在这一次
: 和国民党板主群的互动中,小组长在给予国民党板板主群针对「板风调整条
: 款」的建议,为何只容许 come 板主在两个多小时的仅仅一次回应的机会,
: 在不接受小组长给的建议之後,就率然拔除 come 的板主职位?
: 如果一开始就明确表明不接受就会影响 come 板主的板主权益,并且没有争
: 论的空间,小组长对於针对国民党板新公告实施的「板风调整条款」板规的
: 介入,就不应该使用「建议」这个词汇。
: 小组长在劣文设定上对使用者权益的考量如此谨慎,却又为何对於影响更大
: 的辖下板主的权益,操作的显得如此粗糙草率?
先澄清一件事:适应期是我给治下所有板主群的一个月,并非仅仅的两个多小时
借用eunacat一句话来回答:要磨合就磨合 不过磨合也磨超过一个月了
因为事涉板主及使用者权益所以给了那麽多时间并回了那些文章,但仍有人不愿调整作风
小组长一再给板主机会调整,谁给被用来帮板主付学费之使用者机会???
KMT板板主群对我的想法是众所周知的,到现在这边与KMT板也都有文章可以看
您也曾发文劝过,包括我在内的双方当中有任何一方听过您的建议吗???
再拖下去事态仍然不会有变化,又何必再去浪费双方时间与牺牲使用者权益???
: 2. 小组长在拔除 come 板主的主文中,只有一句话:「不愿接受组务建议执意
: 订立针对友板之板规」。
: 有什麽样的理由,使小组长认定国民党板的板主群订定「板风调整条款」,
: 是执意针对友板呢?是因为该条款除了主词之外,都与扁板的「中国人管理
已有人回应这问题,我想除揽权部份外在针对友板部分您可以去参考他给您的回应
: 条款」文句相同吗?还是小组长认定「中国人管理条款」和「板风调整条款
: 」的文句本身就有疑虑,都不可在辖内看板中实施呢?
: 如果两者皆不可,为什麽小组长不优先处理始作俑者的「中国人管理条款」?
: 还是小组长认为「中国人管理条款」可,「板风调整条款」不可?若如此,
: 又是什麽原因呢?
正在沟通中
扁板目前残存的板主中已有人承诺愿意开始检讨这板规
我正在等他们的答案,也等较有时间将自己想法寄给他们
除此之外我也并非对扁板该条文视若无睹,可看PoliticTemp板第66篇:
66
9/25 Iamaidiot
□ [公告] wetteland警告一次
公开场合里我已在这篇文章中要扁板板主调整
: 以上疑问,烦请小组长抽空回答以解决我的疑惑。
: 马英九板板主 hne
--
我...喜欢过你唷y^_^y
但是...请不要再出现在我梦里了
梦见你让我真的觉得很幸福
可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独
不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦
别了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.84.204