※ 引述《hne (hne )》之铭言： : 既然 come 板主已经表明不愿意续任 KMT 板板主，我在这边质疑你的决定，好像 : 有点多余，不过攸关小组长和辖下各位板主们的权益和互动关系，有些事情还是不 : 得不请教小组长一下。 : 1. 小组长在政治版对於劣文设定，给予准备要被设定劣文的使用者三天的反应 : 和充分考虑的时间。在浸水之前，也会给予三次回应的机会。但是在这一次 : 和国民党板主群的互动中，小组长在给予国民党板板主群针对「板风调整条 : 款」的建议，为何只容许 come 板主在两个多小时的仅仅一次回应的机会， : 在不接受小组长给的建议之後，就率然拔除 come 的板主职位？ : 如果一开始就明确表明不接受就会影响 come 板主的板主权益，并且没有争 : 论的空间，小组长对於针对国民党板新公告实施的「板风调整条款」板规的 : 介入，就不应该使用「建议」这个词汇。 : 小组长在劣文设定上对使用者权益的考量如此谨慎，却又为何对於影响更大 : 的辖下板主的权益，操作的显得如此粗糙草率？ 先澄清一件事:适应期是我给治下所有板主群的一个月,并非仅仅的两个多小时 借用eunacat一句话来回答:要磨合就磨合 不过磨合也磨超过一个月了 因为事涉板主及使用者权益所以给了那麽多时间并回了那些文章,但仍有人不愿调整作风 小组长一再给板主机会调整,谁给被用来帮板主付学费之使用者机会??? KMT板板主群对我的想法是众所周知的,到现在这边与KMT板也都有文章可以看 您也曾发文劝过,包括我在内的双方当中有任何一方听过您的建议吗??? 再拖下去事态仍然不会有变化,又何必再去浪费双方时间与牺牲使用者权益??? : 2. 小组长在拔除 come 板主的主文中，只有一句话：「不愿接受组务建议执意 : 订立针对友板之板规」。 : 有什麽样的理由，使小组长认定国民党板的板主群订定「板风调整条款」， : 是执意针对友板呢？是因为该条款除了主词之外，都与扁板的「中国人管理 已有人回应这问题,我想除揽权部份外在针对友板部分您可以去参考他给您的回应 : 条款」文句相同吗？还是小组长认定「中国人管理条款」和「板风调整条款 : 」的文句本身就有疑虑，都不可在辖内看板中实施呢？ : 如果两者皆不可，为什麽小组长不优先处理始作俑者的「中国人管理条款」？ : 还是小组长认为「中国人管理条款」可，「板风调整条款」不可？若如此， : 又是什麽原因呢？ 正在沟通中 扁板目前残存的板主中已有人承诺愿意开始检讨这板规 我正在等他们的答案,也等较有时间将自己想法寄给他们 除此之外我也并非对扁板该条文视若无睹,可看PoliticTemp板第66篇: 66 9/25 Iamaidiot □ [公告] wetteland警告一次 公开场合里我已在这篇文章中要扁板板主调整 : 以上疑问，烦请小组长抽空回答以解决我的疑惑。 : 马英九板板主 hne -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.84.204