作者taligent (我要吃澎湖海鮮)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] KMT版版主之執行版規
時間Thu Sep 22 14:42:36 2005
我很少去 KMT 板參與討論
也鮮少對 KMT 板主如何治板做任何評論
新板主 come 上任後更從未對他如何治板置一詞
不過既然 come 板主明確針對扁板如何管理有意見
就不得不回應了
我的感想只有一句話
你要怎麼治板跟扁板是否公平有什麼鬼關係啊?
一個看板的管理是否公平
是由參與該板的眾多使用者來決定
為了防止板主濫權
PTT 也設置小組長作為上一級的仲裁與管理人員
任何使用者覺得受到不公平對待
都可以來此針對個別板主提出申訴 不是嗎?
新任小組長 Iamaidiot 上任後
不僅對於處置不當的水桶要求立即解除
更要求板主對於權益已經喪失的水桶時間要求記錄
於下次違規時加以補償
近日也有 TigerKick 使用者提出舊規定是否適用的疑問
該規定可視為對於不當處理板務的板主之罰則
相信小組長在檢視過去資料與判例後
很快就會決定是否適用
一碼事歸一碼事
come 板主想如何管理 KMT 板
有必要受到扁板如何管理來牽制嗎?
說得極端些
難道有一天扁板廢除了
KMT 板也要跟著一起廢除嗎? 當然不是吧
在扁板受到的不公平待遇可以來組務申訴
有必要跟 KMT 板如何對待傾綠色的使用者扯在一起嗎?
無論是在本板還是 PoliticalTemp
小組長都已經說過他要求的是各板板主管理原則前後一致
come 板主有心將 KMT 板變成泛藍支持者的討論園地
應該是讓更多泛藍支持者參與討論
並以理論及事實對來踢館的使用者做出反擊
用說理來服人
何須受扁板如何管理來摯肘?
你的苦心若能落實在現實面
藍風就有壓倒綠風的一日
那又何須在意扁板是否公平
更無須以扁板是否公平來決定個人去留
雖然說板主當得好
很可能領卡領到老
但人人都希望好板主留任 不是嗎?
我對這件事的反應到這裡為止
有意見的朋友可以發信到我的信箱繼續討論
恕我不對後續回文做任何回應
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 作者: come () 看板: KMT
: 標題: Re: 現在的KMT版是個怎麼樣的溫馨的家呢@@?
: 時間: Thu Sep 22 13:23:39 2005
: 我想我要表達的意思已經很清楚了
: 剩下的討戰推文,我想已經沒有必要了
: 老話一句,只要扁友能夠讓扁版做到你們說的那樣公正
: 我就自己辭職下台
: 剩下的推文回文就免了
: 所以本文下面禁止推文回文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 編輯: taligent 來自: 211.20.51.132 (09/22 15:16)