作者taligent (我要吃澎湖海鲜)
看板PoliticLaw
标题Re: [申诉] KMT版版主之执行版规
时间Thu Sep 22 14:42:36 2005
我很少去 KMT 板参与讨论
也鲜少对 KMT 板主如何治板做任何评论
新板主 come 上任後更从未对他如何治板置一词
不过既然 come 板主明确针对扁板如何管理有意见
就不得不回应了
我的感想只有一句话
你要怎麽治板跟扁板是否公平有什麽鬼关系啊?
一个看板的管理是否公平
是由参与该板的众多使用者来决定
为了防止板主滥权
PTT 也设置小组长作为上一级的仲裁与管理人员
任何使用者觉得受到不公平对待
都可以来此针对个别板主提出申诉 不是吗?
新任小组长 Iamaidiot 上任後
不仅对於处置不当的水桶要求立即解除
更要求板主对於权益已经丧失的水桶时间要求记录
於下次违规时加以补偿
近日也有 TigerKick 使用者提出旧规定是否适用的疑问
该规定可视为对於不当处理板务的板主之罚则
相信小组长在检视过去资料与判例後
很快就会决定是否适用
一码事归一码事
come 板主想如何管理 KMT 板
有必要受到扁板如何管理来牵制吗?
说得极端些
难道有一天扁板废除了
KMT 板也要跟着一起废除吗? 当然不是吧
在扁板受到的不公平待遇可以来组务申诉
有必要跟 KMT 板如何对待倾绿色的使用者扯在一起吗?
无论是在本板还是 PoliticalTemp
小组长都已经说过他要求的是各板板主管理原则前後一致
come 板主有心将 KMT 板变成泛蓝支持者的讨论园地
应该是让更多泛蓝支持者参与讨论
并以理论及事实对来踢馆的使用者做出反击
用说理来服人
何须受扁板如何管理来挚肘?
你的苦心若能落实在现实面
蓝风就有压倒绿风的一日
那又何须在意扁板是否公平
更无须以扁板是否公平来决定个人去留
虽然说板主当得好
很可能领卡领到老
但人人都希望好板主留任 不是吗?
我对这件事的反应到这里为止
有意见的朋友可以发信到我的信箱继续讨论
恕我不对後续回文做任何回应
※ 引述《yisdl ()》之铭言:
: 作者: come () 看板: KMT
: 标题: Re: 现在的KMT版是个怎麽样的温馨的家呢@@?
: 时间: Thu Sep 22 13:23:39 2005
: 我想我要表达的意思已经很清楚了
: 剩下的讨战推文,我想已经没有必要了
: 老话一句,只要扁友能够让扁版做到你们说的那样公正
: 我就自己辞职下台
: 剩下的推文回文就免了
: 所以本文下面禁止推文回文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.51.132
※ 编辑: taligent 来自: 211.20.51.132 (09/22 15:16)