※ 引述《come (天使圍繞者我)》之銘言： : 你還是沒解釋到下面這幾句的意義 : 而且, 明明三次警告就應該直接水桶了, : 為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言, 這段應該就是b兄的解釋 : ※ 引述《beefsoup (牛肉)》之銘言： : : 我只是在質疑你根本沒有公告過第三個警告而已. : : 我認為三個警告犯滿就會被水桶... : : 之所以我可以繼續發言, : : 就是因為你沒公告過這個第三次警告, : : 所以造成你自己也統計失誤,誤以為我只有兩次警告而已. : 既然你都說了三次警告後就應該直接水桶 : 那我現在給你水桶有何不對呢? KMT版規： 5. 警告累計達三次以上者，版主得處以永久禁言，得併以劣文處分之。 這表示是否永久禁言可由版主認定 但原先既判定為一個月禁言（程序上並無瑕疵） 受方無新的違規事證 KMT版又非二審制 卻逕自更改處分為永久水桶 造成重複審判 這部分倒是較受人質疑的地方 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.165