你還是沒解釋到下面這幾句的意義 而且, 明明三次警告就應該直接水桶了, 為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言, 既然你都說了三次警告後就應該直接水桶 那我現在給你水桶有何不對呢? ※ 引述《beefsoup (牛肉)》之銘言： : 你還在裝蒜~ : 怎麼 大師 你忽然中文能力變的如此低落 ? : 而且也不知你用哪隻眼睛看到 "我要你給我加重處分" ? : 還是你根本是用你的小心眼來看我的話 ? : 搞現代版的文字獄是嗎 ? : 我說那段話並非"要求加重處分"(難到你有享受被處分的這種嗜好嗎? XD 我可不像你咧~) : 我只是在質疑你根本沒有公告過第三個警告而已. : 我認為三個警告犯滿就會被水桶... : 之所以我可以繼續發言, : 就是因為你沒公告過這個第三次警告, : 所以造成你自己也統計失誤,誤以為我只有兩次警告而已. : 我的話就這樣, : "看不懂"的話就要問清楚, : 沒問清楚就直接說我"自己要求加重處分"而給我永久水桶, : 難怪會被人說成是 "假公濟私", "公報私仇", "挾怨報復", "將kmt版搞成come版" . : 當然啦~ 是不是"假裝看不懂", 大家都很清楚啦~ : <原文如下> : 而且, 明明三次警告就應該直接水桶了, : 為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言, : 就在我申訴"人身攻擊"的警告, : 欲跳脫水桶的時候, : 就突然變成有四個警告在身 ? : 是不是 來大師 這隻警告根本沒公告在版面上,只藏在裡, : 以致於你也沒發現 ? : 還是... : 我也不想說你有什麼陰謀啦, : 就請你解釋一下吧~ (別再說我抹黑了, 講清楚最重要. 我不是要來抬槓的.) : <原文如上> : ※ 引述《come (天使圍繞者我)》之銘言： : : 請beefsoup說明下面這幾句話的意思， : : 我是依造使用者的要求，在三次警告後應該直接水桶， : : 所以才根據版規加判永久水桶。 : : 如果使用者有合理之解釋，我會取消永久禁言的部份。 : : 而且, 明明三次警告就應該直接水桶了, : : 為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言, : : 就在我申訴"人身攻擊"的警告, : : 欲跳脫水桶的時候, : : 就突然變成有四個警告在身 ? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.212.5