作者beefsoup (牛肉)
看板PoliticLaw
標題Re: [公告] 關於beefsoup永久水桶一案
時間Mon Sep 5 10:49:48 2005
你還在裝蒜~
怎麼 大師 你忽然中文能力變的如此低落 ?
而且也不知你用哪隻眼睛看到 "我要你給我加重處分" ?
還是你根本是用你的小心眼來看我的話 ?
搞現代版的文字獄是嗎 ?
我說那段話並非"要求加重處分"(難到你有享受被處分的這種嗜好嗎? XD 我可不像你咧~)
我只是在質疑你根本沒有公告過第三個警告而已.
我認為三個警告犯滿就會被水桶...
之所以我可以繼續發言,
就是因為你沒公告過這個第三次警告,
所以造成你自己也統計失誤,誤以為我只有兩次警告而已.
我的話就這樣,
"看不懂"的話就要問清楚,
沒問清楚就直接說我"自己要求加重處分"而給我永久水桶,
難怪會被人說成是 "假公濟私", "公報私仇", "挾怨報復", "將kmt版搞成come版" .
當然啦~ 是不是"假裝看不懂", 大家都很清楚啦~
<原文如下>
而且, 明明三次警告就應該直接水桶了,
為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言,
就在我申訴"人身攻擊"的警告,
欲跳脫水桶的時候,
就突然變成有四個警告在身 ?
是不是 來大師 這隻警告根本沒公告在版面上,只藏在裡,
以致於你也沒發現 ?
還是...
我也不想說你有什麼陰謀啦,
就請你解釋一下吧~ (別再說我抹黑了, 講清楚最重要. 我不是要來抬槓的.)
<原文如上>
※ 引述《come (天使圍繞者我)》之銘言:
: 請beefsoup說明下面這幾句話的意思,
: 我是依造使用者的要求,在三次警告後應該直接水桶,
: 所以才根據版規加判永久水桶。
: 如果使用者有合理之解釋,我會取消永久禁言的部份。
: 而且, 明明三次警告就應該直接水桶了,
: 為什麼"第三次警告後"我還可以繼續發言,
: 就在我申訴"人身攻擊"的警告,
: 欲跳脫水桶的時候,
: 就突然變成有四個警告在身 ?
: ※ 引述《Iamaidiot (雜種...那又怎樣)》之銘言:
: : 組務方已在1053說過不介入之前的警告數與水桶判定(三支警告加禁言一月)
: : 但此案只因原告質疑判決之因素改判永久禁言,組務方認為極度不適當
: : 煩請KMT板板主群在三天內彼此商議後挑整判決
: : 不論貴板板主群是否接受皆請在三天內到此告知組務方貴方已知道這判決
: : 參考文件為come板主之水桶公告z-3-4-6
: : 作者 come (天使圍繞者我) 看板 KMT
: : 標題 [公告] beefsoup永久禁言
: : 時間 Tue Aug 30 12:48:41 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 因當事人質疑版主處分過輕
: : 因此按照版規
: : 警告累計三次得處以永久禁言
: : 特此公告beefsoup永久禁言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.76.66
※ 編輯: beefsoup 來自: 60.248.76.66 (09/05 10:52)