作者beefsoup (牛肉)
看板PoliticLaw
标题Re: [公告] 关於beefsoup永久水桶一案
时间Mon Sep 5 10:49:48 2005
你还在装蒜~
怎麽 大师 你忽然中文能力变的如此低落 ?
而且也不知你用哪只眼睛看到 "我要你给我加重处分" ?
还是你根本是用你的小心眼来看我的话 ?
搞现代版的文字狱是吗 ?
我说那段话并非"要求加重处分"(难到你有享受被处分的这种嗜好吗? XD 我可不像你咧~)
我只是在质疑你根本没有公告过第三个警告而已.
我认为三个警告犯满就会被水桶...
之所以我可以继续发言,
就是因为你没公告过这个第三次警告,
所以造成你自己也统计失误,误以为我只有两次警告而已.
我的话就这样,
"看不懂"的话就要问清楚,
没问清楚就直接说我"自己要求加重处分"而给我永久水桶,
难怪会被人说成是 "假公济私", "公报私仇", "挟怨报复", "将kmt版搞成come版" .
当然啦~ 是不是"假装看不懂", 大家都很清楚啦~
<原文如下>
而且, 明明三次警告就应该直接水桶了,
为什麽"第三次警告後"我还可以继续发言,
就在我申诉"人身攻击"的警告,
欲跳脱水桶的时候,
就突然变成有四个警告在身 ?
是不是 来大师 这只警告根本没公告在版面上,只藏在里,
以致於你也没发现 ?
还是...
我也不想说你有什麽阴谋啦,
就请你解释一下吧~ (别再说我抹黑了, 讲清楚最重要. 我不是要来抬杠的.)
<原文如上>
※ 引述《come (天使围绕者我)》之铭言:
: 请beefsoup说明下面这几句话的意思,
: 我是依造使用者的要求,在三次警告後应该直接水桶,
: 所以才根据版规加判永久水桶。
: 如果使用者有合理之解释,我会取消永久禁言的部份。
: 而且, 明明三次警告就应该直接水桶了,
: 为什麽"第三次警告後"我还可以继续发言,
: 就在我申诉"人身攻击"的警告,
: 欲跳脱水桶的时候,
: 就突然变成有四个警告在身 ?
: ※ 引述《Iamaidiot (杂种...那又怎样)》之铭言:
: : 组务方已在1053说过不介入之前的警告数与水桶判定(三支警告加禁言一月)
: : 但此案只因原告质疑判决之因素改判永久禁言,组务方认为极度不适当
: : 烦请KMT板板主群在三天内彼此商议後挑整判决
: : 不论贵板板主群是否接受皆请在三天内到此告知组务方贵方已知道这判决
: : 参考文件为come板主之水桶公告z-3-4-6
: : 作者 come (天使围绕者我) 看板 KMT
: : 标题 [公告] beefsoup永久禁言
: : 时间 Tue Aug 30 12:48:41 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 因当事人质疑版主处分过轻
: : 因此按照版规
: : 警告累计三次得处以永久禁言
: : 特此公告beefsoup永久禁言
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.76.66
※ 编辑: beefsoup 来自: 60.248.76.66 (09/05 10:52)