※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言： : ※ 引述《hne (hne )》之銘言： : (恕刪) : : 以我個人來說，我並沒有強烈的慾望去建立馬板的主場優勢，但是，我認為以現狀 : : 來說，「幾乎沒有」泛藍傾向的討論者在馬板發言確是一個非常大的問題，我說「 : : 沒有」是指願意認真發文討論的，不僅僅是隨口說說罵罵人打打屁聊聊天而已。而 : : 某些泛綠朋友過於激烈的攻擊行為，是我認為造成這種現象的原因之一，而這部分 : : 的客觀事實是我認為是以板工的身分，能夠做點什麼事情去改善的。 : : 但這並不主表示我主張大小眼，通常我也很留心我的判決標準是否一致，避免板友 : : 無所適從，但是不同的辭彙在適用板規處分的標準上本來就不一致，看在有心人的 : : 眼裡，很容易拿來大作文章。 : 所謂的一致不一致本來就是相同的事務一致 不相同的事務不一致 : 但你被許多人質疑的 是區分相同與不相同的標準 : 僅是版友發文立場而已 我們不用去討論更往前的案子了 : 雖然這些案例中你的胡作非為更讓人覺得怵目驚心 : 幾天前原系爭案件的一造使用者w在本版所整理出來的 : 關於貴版許多你或許辯稱未留意的不當言行 你做出處理了沒有? : 我已經說過了 在本版檢舉或許不合馬版的檢舉格式 但執版規者總是被告知 : 假如版主已知悉版規有被違反之嫌卻無正當理由怠為處分 這樣被別批判 : 相信也很難找到藉口 用論者是"大作文章"回應 更能看出這樣當版主的不恰當 : 希望你不要繼續惡搞下去 你當版主已經當得很不好了 不用往非常差邁進吧! w 的檢舉已經處理, 當天有兩件新的以板規處分警告的公告在馬板上, 請確認一下. 有些檢舉是已經處理過被他拿出來批評的, 已經做過處分的案子, 我當然不需要做第 二度處理. 在這種環境下當板主, 我認為很難做到處理的讓每一個人都滿意, 你要怎麼樣評價 我的工作, 是你的權力, 但我自認是往我理解的較佳的方式來管理版面, 你和我的 看法不同, 我在此多言無益. 若還有其他批評, 也一併候教. -- 風　停了又吹　我忽然想起誰 天　亮了又黑　我過了好幾歲 心　暖了又灰　世界 有時候 孤單的很需要另一個同類 愛　收了又給　我們都不太完美 夢　作了又碎　我們有幾次機會　去追 不曉得為甚麼愛　又稀少又昂貴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.227.105