作者hne (hne )
看板PoliticLaw
标题Re: hne兄请进
时间Mon Aug 22 15:57:41 2005
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之铭言:
: ※ 引述《hne (hne )》之铭言:
: (恕删)
: : 以我个人来说,我并没有强烈的慾望去建立马板的主场优势,但是,我认为以现状
: : 来说,「几乎没有」泛蓝倾向的讨论者在马板发言确是一个非常大的问题,我说「
: : 没有」是指愿意认真发文讨论的,不仅仅是随口说说骂骂人打打屁聊聊天而已。而
: : 某些泛绿朋友过於激烈的攻击行为,是我认为造成这种现象的原因之一,而这部分
: : 的客观事实是我认为是以板工的身分,能够做点什麽事情去改善的。
: : 但这并不主表示我主张大小眼,通常我也很留心我的判决标准是否一致,避免板友
: : 无所适从,但是不同的辞汇在适用板规处分的标准上本来就不一致,看在有心人的
: : 眼里,很容易拿来大作文章。
: 所谓的一致不一致本来就是相同的事务一致 不相同的事务不一致
: 但你被许多人质疑的 是区分相同与不相同的标准
: 仅是版友发文立场而已 我们不用去讨论更往前的案子了
: 虽然这些案例中你的胡作非为更让人觉得怵目惊心
: 几天前原系争案件的一造使用者w在本版所整理出来的
: 关於贵版许多你或许辩称未留意的不当言行 你做出处理了没有?
: 我已经说过了 在本版检举或许不合马版的检举格式 但执版规者总是被告知
: 假如版主已知悉版规有被违反之嫌却无正当理由怠为处分 这样被别批判
: 相信也很难找到藉口 用论者是"大作文章"回应 更能看出这样当版主的不恰当
: 希望你不要继续恶搞下去 你当版主已经当得很不好了 不用往非常差迈进吧!
w 的检举已经处理, 当天有两件新的以板规处分警告的公告在马板上, 请确认一下.
有些检举是已经处理过被他拿出来批评的, 已经做过处分的案子, 我当然不需要做第
二度处理.
在这种环境下当板主, 我认为很难做到处理的让
每一个人都满意, 你要怎麽样评价
我的工作, 是你的权力, 但我自认是往我理解的较佳的方式来管理版面, 你和我的
看法不同, 我在此多言无益. 若还有其他批评, 也一并候教.
--
风 停了又吹 我忽然想起谁 天 亮了又黑 我过了好几岁
心 暖了又灰 世界 有时候 孤单的很需要另一个同类
爱 收了又给 我们都不太完美
梦 作了又碎 我们有几次机会 去追
不晓得为甚麽爱 又稀少又昂贵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.227.105