作者jimmyduh (百般柔情 將化鬼影)
看板PoliticLaw
標題關於扁板禁語表之爭議
時間Wed May 11 02:07:02 2005
※ 引述《zoea (quit...)》之銘言:
: 若板主認為在該板進行這樣的討論會導致影響正常討論
: 亦可於本板進行討論 然應屬使用者與板主兩方面的對談
: 只要不過份筆戰或用語不當 政治組務板並不排斥類似的議題
感謝群組長容許在此討論扁板禁語表此一長久以來的爭議,
因為此爭議已經爭執多時,
每次只會引起無意義的洗板和筆戰而已,
完全無助於解決爭議,
因此本人不想再在a-bian板繼續此種無意義爭吵。
個人認為,既然會上網,會想要討論政治問題,
想必社會人格應已成熟至一定程度,
不需要字字句句規定什麼能講什麼不能講,
不需要板主每天24小時盯著板上,誰說了什麼字眼就抓來教訓一頓,
大家都不是三歲小娃兒了。
本人注重的是討論的進行與秩序,以及討論內容的品質,
舉兩個極端例子而言:
即使整篇充滿中國、祖國、天朝上國等正常名詞,然而整體內容仍是廢文,也是要處罰,
即使全篇都用支那,但文章內容卻是論述精闢的文章,又何需處罰?
況且,一個名詞之所以會給人感覺變成負面名詞,
乃是不當使用,甚至刻意醜化使用的方式所造成,
舉例而言,「愛台灣」一詞,本無正面負面意義,
經過某節目大肆醜化之後:「這就是愛台灣,無你是要安怎」,還編成歌來唱,
「愛台灣」一詞就已經出現負面的意義了,甚至故意被拿去跟納粹沾上邊。
如果這種扭曲文字本義的行為繼續存在,
所謂的「禁語」將禁不勝禁,
往後使用者發言恐怕將動輒得咎,
本人恐怕沒有能力逐一審查一字一句,這也不是本人擔任看板管理員之本意,
就如同我一再強調的,
板規該限制的,是使用者的行為,而非言論內容。
另外,看板雖屬公開看板,但並沒有強制使用者觀看,
使用者要不要觀看,由使用者自己決定,
倘若因為少數使用者不喜歡某一名詞,就要求板規增加禁語表,
並三天兩頭提出此等要求,不達目的誓不罷休,
那ptt站上很多看板豈不都要關門大吉了?
因此關於禁語表,扁板不再討論,
而且,除非群組長指定我做說明,本人也不會再到這裡回應禁語表的相關討論,
扁板的結論很簡單,
就是扁板5811的公告:
作者 jimmyduh (百般柔情 將化鬼影) 看板 a-bian
標題 [公告] 關於板規
時間 Thu Feb 3 17:49:19 2005
───────────────────────────────────────
本人於上任不久之後,
即明確表示,本板不會制訂任何禁語表,
禁語表只會越來越多,不可能越來越少,
假以時日,往後板友發文將會動輒得咎,
若不詳讀禁語表,可能就會誤觸水桶,有如踩地雷一般,
此實非本人所樂見。
今日再次重申,
本人擔任板主期間,絕不制訂任何禁語表,
本人並非語言學家抑或歷史學家,
文字傳遞中產生之訊息失真或誤解,
問題是在於作者與讀者之間對於文字之解讀不同,
實非本人所能判斷或決定。
因此,本人仍堅持,
板規之原則乃限制使用者之不當使用行為,
而非有如文字獄一般,對於使用者之發言內容做逐字逐句審核,
本人沒有能力也沒有興趣為之。
--
演藝圈有許純美;
立法院裡有李敖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.231.117