作者Yayen (察納雅言)
看板Public-Bank
標題[閒聊] 最近有人點到社交工程嗎？
時間Thu Aug 10 23:55:37 2023
只寫一個如題是否很欠揍~
社交工程演練這幾年越來越精緻化了。在我還是菜鳥那幾年，雖然有這種東西，但似乎沒聽說要極力追求０點擊的目標。近年卻好像有走火入魔的傾向XD 內容寫得很像真的釣魚郵件，這我覺得是好事，畢竟演習越逼真越能讓大家有危機感。
但主管機關設下的標準是否合理？又公司為此發展出的解決方案，到底是解決了問題，還是把電子郵件原本的效益也解決掉了？
以下開放提出最荒謬的零點擊措施:p 像是本行（004）把所有外部郵件都預設丟進垃圾信件夾我就覺得蠻酷的。是說有很多客戶（不管是內部還是外部）寫來的信確實是垃圾沒錯~
我是真的蠻好奇到底只有我們這樣搞，還是八大公股都籠罩在主管機關的「管制」之下:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Public-Bank/M.1691682939.A.640.html
1F：推 ekin0126: 沒有點 那信一看就很詐騙XD 08/11 13:04
2F：推 daisukiryo: 沒有 平常根本不開信箱 08/11 16:20
3F：推 pudding10121: 已經荒謬到一般員工沒有收外部郵件的權限了 08/13 01:33
4F：推 followaymis: 矯枉過正 08/13 07:34
5F：推 bon0: 台土輸都在同一主管機關下，被比較是難免，尤其台銀都敬陪末 08/13 15:12
6F：→ bon0: 座下自然產生相對的管制措施，還請各位能高抬貴手，開信前多 08/13 15:12
7F：→ bon0: 想想 08/13 15:12
8F：推 f791101: 客人（公司）要寄件進來，一般信箱收不到，不是擋信，就 08/13 20:04
9F：推 f791101: 就是要寄到公務信箱 垃圾郵件倒是收得到 08/13 20:07
10F：→ f791101: 結論 公務用途郵件常常寄不出去 矯枉過正? 08/13 20:08
11F：→ genius8407: 有夠垃圾，信箱容量小，還要限制行員使用的人數 08/13 21:42