各位晚安，我是錢律師。依刑事訴訟法第449條規定：「第一審法院依被告在偵查中之自 白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以 簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項案件檢察官依通常程序起訴，經 被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑 。依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或 罰金為限。」據此，您所述您朋友的案件，檢察官很可能會向法院聲請簡易判決處刑，聲 請簡易判決處刑與起訴有同一之效力，又簡易判決所科之刑，以宣告緩刑、得易科罰金或 得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金的有罪判決為限。原則上法院就檢察官聲請簡易 判決處刑的案件，並不會開庭，而會以書面審理，並以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社 會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限之判決。所以如果您朋友想要爭無罪，必須在收到檢 察官的聲請簡易判決處刑書後，立即向法院具狀，表示不同意檢察官聲請簡易判決處刑書 的內容，要求法院改以通常程序審理(參見刑事訴訟法第452條)，這樣第一審才較有無罪 的機會。當然即使您朋友於收到檢察官之聲請簡易判決處刑書後，立即向法院具狀表明不 同意檢察官聲請簡易判決處刑書的內容，法院也未必會採納您朋友的抗辯，如法院不採， 仍為有罪判決，針對簡易判決的第一審判決，依第刑事訴訟法第455-1條第1項規定，您朋 友仍得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。不過如果您朋友是刑事訴訟法第451-1條第1 項規定：「前條第一項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或 願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求 刑或為緩刑宣告之請求。」的情形，依刑事訴訟法第455-1條第2項規定：「依第四百五十 一條之一之請求所為之科刑判決，不得上訴。」，就簡易案件第一審判決，即不得提起上 訴。 ※ 引述《asa345345 (乾麵大加大)》之銘言： : 朋友去開庭 : 他之前在他的個人不公開IG : 發文抱怨過某個店家消費的言論 : 後來被店家提告 : 檢察官問完後跟他說： : 「他可能構成公然侮辱， : 是否認罪？」（請簽名） : 我朋友後來太緊張所以簽名了...... : （後來才知道是認罪） : 想問大家這樣是高機率會被起訴嗎？ : 如果起訴後 : 對方趁機求償高額賠償金 : 可以主張對方沒有實質受損而不賠錢嗎 : 想問諸位高手的建議 : 感謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1783708320.A.B81.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/11/2026 02:38:49 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/11/2026 02:43:02