各位晚安，我是钱律师。依刑事诉讼法第449条规定：「第一审法院依被告在侦查中之自 白或其他现存之证据，已足认定其犯罪者，得因检察官之声请，不经通常审判程序，迳以 简易判决处刑。但有必要时，应於处刑前讯问被告。前项案件检察官依通常程序起诉，经 被告自白犯罪，法院认为宜以简易判决处刑者，得不经通常审判程序，迳以简易判决处刑 。依前二项规定所科之刑以宣告缓刑、得易科罚金或得易服社会劳动之有期徒刑及拘役或 罚金为限。」据此，您所述您朋友的案件，检察官很可能会向法院声请简易判决处刑，声 请简易判决处刑与起诉有同一之效力，又简易判决所科之刑，以宣告缓刑、得易科罚金或 得易服社会劳动之有期徒刑及拘役或罚金的有罪判决为限。原则上法院就检察官声请简易 判决处刑的案件，并不会开庭，而会以书面审理，并以宣告缓刑、得易科罚金或得易服社 会劳动之有期徒刑及拘役或罚金为限之判决。所以如果您朋友想要争无罪，必须在收到检 察官的声请简易判决处刑书後，立即向法院具状，表示不同意检察官声请简易判决处刑书 的内容，要求法院改以通常程序审理(参见刑事诉讼法第452条)，这样第一审才较有无罪 的机会。当然即使您朋友於收到检察官之声请简易判决处刑书後，立即向法院具状表明不 同意检察官声请简易判决处刑书的内容，法院也未必会采纳您朋友的抗辩，如法院不采， 仍为有罪判决，针对简易判决的第一审判决，依第刑事诉讼法第455-1条第1项规定，您朋 友仍得上诉於管辖之第二审地方法院合议庭。不过如果您朋友是刑事诉讼法第451-1条第1 项规定：「前条第一项之案件，被告於侦查中自白者，得向检察官表示愿受科刑之范围或 愿意接受缓刑之宣告，检察官同意者，应记明笔录，并即以被告之表示为基础，向法院求 刑或为缓刑宣告之请求。」的情形，依刑事诉讼法第455-1条第2项规定：「依第四百五十 一条之一之请求所为之科刑判决，不得上诉。」，就简易案件第一审判决，即不得提起上 诉。 ※ 引述《asa345345 (乾面大加大)》之铭言： : 朋友去开庭 : 他之前在他的个人不公开IG : 发文抱怨过某个店家消费的言论 : 後来被店家提告 : 检察官问完後跟他说： : 「他可能构成公然侮辱， : 是否认罪？」（请签名） : 我朋友後来太紧张所以签名了...... : （後来才知道是认罪） : 想问大家这样是高机率会被起诉吗？ : 如果起诉後 : 对方趁机求偿高额赔偿金 : 可以主张对方没有实质受损而不赔钱吗 : 想问诸位高手的建议 : 感谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.222.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1783708320.A.B81.html ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/11/2026 02:38:49 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/11/2026 02:43:02