作者hcc0603 (小喬)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 校方把賽後評語蓋牌不給參賽選手，可以怎
時間Fri Nov 8 22:07:42 2024
事實經過：
請問小孩參加市賽音樂班團體賽，賽後的評審評語是先給學校的.結果學校行政
人員不公布給參賽學生，反而給一份自己改造的，並說有權不給？
打1999問教育局時，本來承辦人員告知學校應該也一定要給原版而不是改過的，結果申訴最後回覆也是只有改過的那份.打去找校長問，校長還說教育局跟兩邊說的不一樣，校方有權不給，除非教育局出公文給校方他們才會給原版評語.結果可知就是官官相護，然後互踢皮球，求助無果.可笑的是同校非音樂班的另外有弦樂團和國樂團參賽，人家都有拿到原版評語，真是一校兩制.
不要問我為什麼校方不給，我也不清楚，只知道應該是陋習和為了保護會被檢
討的人（非參賽學生）吧！
問題:
請問有沒有人知道可以用什麼方式讓學校把應該給參賽學生及家長的原版評語交出來？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1731074864.A.77A.html
1F：→ KKyosuke: 哪一條參賽辦法會規定評審的評語要給選手的 11/08 22:45
2F：→ hcc0603: 所以我詢問教育局數位人員回覆都是亂講的嗎？ 11/08 23:10
3F：→ stevenchiang: 那你就發函給教育局，叫他們發函給學校要學校提供 11/09 00:12
4F：→ stevenchiang: 但事後可能要承擔你小孩在學校師長面前黑掉的風險 11/09 00:13
5F：→ hcc0603: 問過教育局發函的事了，然後就沒然後了 11/09 00:34
6F：→ hcc0603: 我是不擔心黑掉啦！參賽者要評語天經地義 11/09 00:35
7F：推 Prokennex: 找民代，或找學校漏洞，水電衛生安全教務學務都抓。 11/09 01:37
8F：推 Prokennex: 但好奇怎麼知道是改造的？還是只是格式不一樣內容相同 11/09 01:41
9F：→ hcc0603: 因為不給原版，而且老師自己講有潤飾過了 11/09 01:46
10F：→ hcc0603: 而且有找民代了，也知道內容就是不同 11/09 01:48
11F：→ hcc0603: 至於到底想隱瞞什麼，只有公布才能真相大白了 11/09 01:49
12F：推 stevenchiang: 重點是你要發函給教育部要他發函給學校（不能用打 11/09 06:57
13F：→ stevenchiang: 電話），這樣教育部才會用書面回覆你，你拿到教育 11/09 06:57
14F：→ stevenchiang: 部拒絕你的書面後，有這書面就能做很多事情 11/09 06:57
15F：→ stevenchiang: *教育局 11/09 06:57
16F：→ hcc0603: 已經有用1999立案要教育局發函了，但還沒回覆 11/09 08:15
17F：→ hcc0603: 請問如果被拒絕後續可以怎麼做呢？ 11/09 08:19
18F：→ windwater: 會不會是評語太過強烈，怕傷到小孩或家長的心靈，所以 11/09 10:22
19F：→ windwater: 校方給了潤飾後的評語？ 11/09 10:22
20F：→ windwater: 不然如果是好話，為何不給原版的評語？ 11/09 10:22
21F：→ hcc0603: 現在都電子半公版評語了，家代也表明可以接受 11/09 10:34
22F：→ hcc0603: 如果考量那麼多，乾脆別參加了，別校都還直接臉書公開 11/09 10:36
23F：→ mark0204: 找律師提民事或行政訴訟吧 11/09 20:40
24F：→ hcc0603: 這個可以提訴訟嗎？ 11/09 22:07
25F：→ KKyosuke: 提當然可以提啊 會不會贏那是另一回事 11/09 22:09
26F：→ WindT: 評語有這麼重要，如果評語很重要，付費找專業人士給評語不 11/10 20:41
27F：→ WindT: 就好了 11/10 20:41