作者rothanlin (囉森林)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 當場拾得遺失物，可否立即要求報酬？
時間Thu Aug 15 13:23:47 2024
事實經過：
https://youtu.be/qmFm0P07brg?si=z_oDZeiUCHHgPr5d
如影片所述
後面金融卡、集點卡、本票等環節明顯為效果不用看
我有疑問的是前面兩個部分
問題:
1. 影片中的錢包算是遺失物吧？
2. 影片中手滑掉落的零錢，應不算遺失物？
3. 當場要求報酬的行為，是否可行？
可分為以下面向討論
遺失物構成的要件
影片中的主角已經察覺錢包遺失，
且並無法得知錢包確切的位置，
該錢包應該算是遺失物沒問題？
影片第二個部分
零錢手滑掉落，對方幫忙撿起並宣稱此為遺失物再次索取報酬
我想這應該不算遺失物？
那假設A走在B後方，B掉了錢包，A隨之撿起並還給B
這樣的瞬間，錢包已經算是遺失物嗎？
（因為這瞬間很短，很難判斷B是否察覺錢包遺失的事實
假設A沒跟在他後面，B有可能發現並立刻撿起、也有可能沒發現繼續走）
索取報酬的要件
是否一定要報案才能索取報酬？
假設當事人就在身邊，當下歸還、能否當下索取報酬？
就像影片中的狀況那樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1723699429.A.FD9.html
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 08/15/2024 13:26:13
1F：推 chinaeatshit: 不是遺失物通知後才會有拾得人跟招領人嗎 08/15 16:15
2F：→ chinaeatshit: 你影片那個叫侵占吧 08/15 16:16
3F：→ rothanlin: 影片中主角若並沒有把遺失物據為己有的意圖 08/15 20:28
4F：→ rothanlin: 何來侵佔之說？ 08/15 20:28
5F：→ adoko: 當然不給報酬啊 歡迎去民訴 東西先還 09/30 04:39
6F：→ adoko: 東西不還當下讓警察來 喊侵占現行 09/30 04:40
7F：→ adoko: 意圖什麼的去地檢解釋吧 09/30 04:41