作者holysshit (shit)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 報扶養節稅跟扶養之間的關係
時間Sun May 19 22:38:37 2024
過去約二十年
父母的扶養都是由姊妹搶著報
父母的資源也大部分被姊妹用掉
我原本也抱著父母偏心
那以後就由姊妹照顧的想法
但今年突然說要給我報扶養
覺得有點奇怪
想請問
如果一直都沒報扶養節稅
之後會沒有或是較輕的扶養義務嗎？
或是兩者之間沒有關連
節稅多的人跟沒有節稅的人
都要付出一樣的扶養費用跟精力？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.183.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1716129519.A.A98.html
1F：→ mark0204: 扶養節稅 與 扶養義務 沒有關連啊 05/20 20:55
2F：→ iambackhaha: 無關 05/21 20:35
3F：→ WindT: 你沒付錢扶養就不要報，沒必要為一點稅後面被抓把柄或話柄 05/22 07:37
4F：→ WindT: 沒有扶養事實，是構成故意逃漏稅（把柄） 05/22 07:39
5F：→ holysshit: 那如果完全沒申報扶養，以後可以完全不扶養，也不太可 05/22 09:40
6F：→ holysshit: 能？感覺還是能報就報 05/22 09:40
7F：→ mark0204: 感覺恐怕可能也不太可能吧...zzz... 05/22 20:54
8F：→ WindT: 你要問又不規避風險，那只能回答你爽就好 05/22 21:42
9F：→ holysshit: 如果今天不報扶養節稅"有可能"無扶養義務，那我就規避 05/22 21:55
10F：→ holysshit: 風險阿，但多數回覆就是無關、除非被遺棄才能不扶養， 05/22 21:55
11F：→ holysshit: 那我是要規避什麼風險…？ 05/22 21:55
12F：→ holysshit: 父母需要扶養費的時候，子女一定要出錢，不然就會被告 05/22 22:00
13F：→ holysshit: 遺棄，跟逃稅也扯不上關係，最近做功課得到的資訊，有 05/22 22:00
14F：→ holysshit: 錯請指正 05/22 22:00
15F：→ mark0204: 哪裡有 '不報扶養節稅"有可能"無扶養義務' 的資訊? 05/23 21:48
簡單點說，不報扶養也不能規避任何風險
以後還是有扶養義務，所以能報就報
※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:25:21
※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:27:33
※ 編輯: holysshit (223.138.176.188 臺灣), 05/24/2024 10:28:25