作者holysshit (shit)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 报扶养节税跟扶养之间的关系
时间Sun May 19 22:38:37 2024
过去约二十年
父母的扶养都是由姊妹抢着报
父母的资源也大部分被姊妹用掉
我原本也抱着父母偏心
那以後就由姊妹照顾的想法
但今年突然说要给我报扶养
觉得有点奇怪
想请问
如果一直都没报扶养节税
之後会没有或是较轻的扶养义务吗？
或是两者之间没有关连
节税多的人跟没有节税的人
都要付出一样的扶养费用跟精力？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.183.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1716129519.A.A98.html
1F：→ mark0204: 扶养节税 与 扶养义务 没有关连啊 05/20 20:55
2F：→ iambackhaha: 无关 05/21 20:35
3F：→ WindT: 你没付钱扶养就不要报，没必要为一点税後面被抓把柄或话柄 05/22 07:37
4F：→ WindT: 没有扶养事实，是构成故意逃漏税（把柄） 05/22 07:39
5F：→ holysshit: 那如果完全没申报扶养，以後可以完全不扶养，也不太可 05/22 09:40
6F：→ holysshit: 能？感觉还是能报就报 05/22 09:40
7F：→ mark0204: 感觉恐怕可能也不太可能吧...zzz... 05/22 20:54
8F：→ WindT: 你要问又不规避风险，那只能回答你爽就好 05/22 21:42
9F：→ holysshit: 如果今天不报扶养节税"有可能"无扶养义务，那我就规避 05/22 21:55
10F：→ holysshit: 风险阿，但多数回覆就是无关、除非被遗弃才能不扶养， 05/22 21:55
11F：→ holysshit: 那我是要规避什麽风险…？ 05/22 21:55
12F：→ holysshit: 父母需要扶养费的时候，子女一定要出钱，不然就会被告 05/22 22:00
13F：→ holysshit: 遗弃，跟逃税也扯不上关系，最近做功课得到的资讯，有 05/22 22:00
14F：→ holysshit: 错请指正 05/22 22:00
15F：→ mark0204: 哪里有 '不报扶养节税"有可能"无扶养义务' 的资讯? 05/23 21:48
简单点说，不报扶养也不能规避任何风险
以後还是有扶养义务，所以能报就报
※ 编辑: holysshit (223.138.176.188 台湾), 05/24/2024 10:25:21
※ 编辑: holysshit (223.138.176.188 台湾), 05/24/2024 10:27:33
※ 编辑: holysshit (223.138.176.188 台湾), 05/24/2024 10:28:25