作者aul0410 (團體追求價值)
看板PttLifeLaw
標題[其他] 損害賠償金額的判決引用
時間Sun Apr 28 02:26:30 2024
請問損害賠償的金額引用假設有找到
民國一百年，那有點類似的案件是賠1,000,000
但是是在地方法院的判決
這樣要提出來嗎？會不會形成錨定效應？
或是如果不提出來，讓法官去透過訴訟去判斷
好讓賠償金額去拉高是否會比較好？
還是實務都需要有一個判決在賠償上面的案件？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.1.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1714242392.A.086.html
1F：推 KKyosuke: 一般來說引用這個沒用。損害賠償金額是個案認定的，除了 04/28 11:40
2F：→ KKyosuke: 事件以外，雙方財產等等都是考量因素 04/28 11:40
3F：→ KKyosuke: 引用判決通常是引用判決的方向（法理）而不是事實。 04/28 11:41
4F：→ KKyosuke: 舉個例子，我開車撞到蔡英文跟馬英九開車撞到蔡英文賠的 04/28 11:42
5F：→ KKyosuke: 錢一定不一樣 04/28 11:42
6F：推 WindT: 損害基本上是事實層面，大部分是證據累積計算出來的金額， 04/28 12:37
7F：→ WindT: 基本上是填補原則，有多少是多少，也就是被告造成的坑有多 04/28 12:37
8F：→ WindT: 大，也就有多少來填而已。慰撫金除外。 04/28 12:37
9F：推 KKyosuke: 坑多大也是要看狀況啊 同樣是被撞以後一個月不能工作 04/28 23:23
10F：→ KKyosuke: 撞傷我跟撞傷蔡英文就不會是同樣的價格.. 04/28 23:23
11F：→ KKyosuke: 罵我三字經造成的名譽毀損跟罵蔡英文三字經也不會一樣 04/28 23:24