作者aul0410 (团体追求价值)
看板PttLifeLaw
标题[其他] 损害赔偿金额的判决引用
时间Sun Apr 28 02:26:30 2024
请问损害赔偿的金额引用假设有找到
民国一百年，那有点类似的案件是赔1,000,000
但是是在地方法院的判决
这样要提出来吗？会不会形成锚定效应？
或是如果不提出来，让法官去透过诉讼去判断
好让赔偿金额去拉高是否会比较好？
还是实务都需要有一个判决在赔偿上面的案件？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.252.1.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1714242392.A.086.html
1F：推 KKyosuke: 一般来说引用这个没用。损害赔偿金额是个案认定的，除了 04/28 11:40
2F：→ KKyosuke: 事件以外，双方财产等等都是考量因素 04/28 11:40
3F：→ KKyosuke: 引用判决通常是引用判决的方向（法理）而不是事实。 04/28 11:41
4F：→ KKyosuke: 举个例子，我开车撞到蔡英文跟马英九开车撞到蔡英文赔的 04/28 11:42
5F：→ KKyosuke: 钱一定不一样 04/28 11:42
6F：推 WindT: 损害基本上是事实层面，大部分是证据累积计算出来的金额， 04/28 12:37
7F：→ WindT: 基本上是填补原则，有多少是多少，也就是被告造成的坑有多 04/28 12:37
8F：→ WindT: 大，也就有多少来填而已。慰抚金除外。 04/28 12:37
9F：推 KKyosuke: 坑多大也是要看状况啊 同样是被撞以後一个月不能工作 04/28 23:23
10F：→ KKyosuke: 撞伤我跟撞伤蔡英文就不会是同样的价格.. 04/28 23:23
11F：→ KKyosuke: 骂我三字经造成的名誉毁损跟骂蔡英文三字经也不会一样 04/28 23:24