作者amo5566 (阿毛)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 請問車禍後要鑑定表就會開紅單嗎
時間Wed Oct 18 18:03:37 2023
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
112/10/18
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
前車被後車擦撞，前車摔車，後車沒事
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有、有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
有聯絡
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
朋友在和平東路跟羅斯福路口的紅綠燈等待紅燈中
綠燈時起步時變換車道(未打方向燈)
後方車撞上
我知道朋友有點三寶行徑，但我也不太確定後方是否有應注意而未注意的責任
但畢竟他受傷了，他被送去急診室處理後
警察有過來作筆錄
因他也沒有經驗，他詢問警察要怎麼處理
警察回應「民事的部分警察不介入，如果要申請鑑定就要先開一張紅單」
朋友詢問對造，他說他也沒什麼想法，他問對方是否能幫忙車損部分
警察又插話說：「那這樣就是要申請鑑定阿，你們趕快決定。」
然後又強調一次這樣要開紅單喔
因對方感覺也沒什麼經驗，雙方就趕快簽立沒有要申請鑑定
六、問題：
1、想請問一下為什麼警察要一直強調要鑑定就要開紅單???
因為我查詢車禍流程好像沒有類似的說法
2、車損的部分既然警察說民事不介入，
那他們雙方協議好不就是民事部分
為什麼警察又說這樣要開鑑定呢???
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.198.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1697623419.A.597.html
1F：推 WindT: 先申請初判表，然後要不要開單就看他爽，兩碼事。 10/18 20:14
2F：→ toyamaka: 台北車禍交警有權限不做初判表，講白就是懶的做筆錄啦！ 10/18 22:27
3F：→ toyamaka: 然後用個說法給你們簽息事表，這個案件一定A4，初判表 10/18 22:27
4F：→ toyamaka: 一定寫雙方自行息事，不予分析 10/18 22:27
5F：→ Blue6: 很多警察都用這個讓小車禍糾紛不見 10/19 00:37
6F：推 A122353844: 聽2樓在唬爛，有受傷還a4 10/22 10:06
7F：→ axi: 鑑定是鑑定 初判表是初判表 開紅單是看警察爽不爽 10/28 01:13