事實經過：陳OO(下稱A)因網路購物須至統一超商（下稱7-11）取件，然因本人不克前往 ，便委託家人（下稱甲）攜帶A之身份證件前往7-11取貨，然而當甲告知電話後三碼後，7 -11店員(下稱乙)取出包裹,又另取出與A同名同姓之人陳OO（下稱B)之包裹，乙詢問甲： 這裡有一個電話不同之包裹是否一同領取？甲在不知乙所云為何意思的情況下，便將包裹 全數領回，嗣後B至7-11取貨時發現包裹遭人誤領，便請7-11通知A將包裹繳回，然7-11礙 於個資問題並無A之電話，只能通知物流中心請其轉知出貨廠商代為通知，然而A卻並未接 到7-11、物流中心或是廠商之電話，B在遲遲等不到包裹的情況下便報警處理，又7-11在 警方詢問時告知警方其早已通知A，故警方便以侵占罪嫌進行偵查，A在兩個月後終於接獲 警方通知，但B之包裹內的物品早因A誤以為是出貨廠商之贈品業已丟棄。 問題： 事實雖然很長但我的問題很簡單，檢方的部分因為A的確沒收到任何誤領包裹的通知，所 以我認為應為不起訴處分，全案應為民事上的侵權行為或不當得利。 問題一：7-11是否應與A負共同侵權行為之賠償責任？ 註：我查閱7-11交貨便條款，並無 可供［非］本人可領取包裹之規定。 問題二：若問題一為肯定，則在B*提起民事告訴前*，A就跟B私下和解的話，A事後可否向 7-11提請民事訴訟請求共同支付部分之和解金？ 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.173.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1664725348.A.1D3.html B包裹裡面是價值350元的手鍊，因為A當時並不在家鄉的縣市居住，因此回家時包裹都已 經先請家人拆開檢查有無瑕疵了，才會導致物品全都放在一起，以為是贈品之類的。 價值350元而已，其實重點是超商的態度讓人不敢恭維，店長覺得我說超商有過失是在污 衊他們，重點是他們如果還用這種流程，以後還是會有取錯件的問題阿，所以重點應該是 當非本人來領取的時候，根本就不應該拿後三碼不同的包裹出來問要不要取貨，或者是直 接詢問訂單編號就解決了不是嗎！ 其實目前就是因為有卡到刑案，所以A方這邊希望儘速先賠償B然後簽和解書，但是因為跟 超商談的過程中，超商店長始終不覺得超商有責任，因此才衍生出這個問題，目前的進度 是已經跟B約好一個時間簽和解書，然後超商的部分就是已經回報給總公司，請他們跟我 們聯絡，感謝大家的意見，有後續我在更新。 ※ 編輯: smallruey (101.9.173.225 臺灣), 10/03/2022 16:22:48 ※ 編輯: smallruey (101.9.173.225 臺灣), 10/03/2022 16:32:15 一開始直接跟店長談，他說會請總公司聯絡，後來回家後我打去客服詢問總公司取貨的標 準流程，又再請客服呈報給總公司派員處理。 ※ 編輯: smallruey (101.9.173.225 臺灣), 10/03/2022 17:24:49