事实经过：陈OO(下称A)因网路购物须至统一超商（下称7-11）取件，然因本人不克前往 ，便委托家人（下称甲）携带A之身份证件前往7-11取货，然而当甲告知电话後三码後，7 -11店员(下称乙)取出包裹,又另取出与A同名同姓之人陈OO（下称B)之包裹，乙询问甲： 这里有一个电话不同之包裹是否一同领取？甲在不知乙所云为何意思的情况下，便将包裹 全数领回，嗣後B至7-11取货时发现包裹遭人误领，便请7-11通知A将包裹缴回，然7-11碍 於个资问题并无A之电话，只能通知物流中心请其转知出货厂商代为通知，然而A却并未接 到7-11、物流中心或是厂商之电话，B在迟迟等不到包裹的情况下便报警处理，又7-11在 警方询问时告知警方其早已通知A，故警方便以侵占罪嫌进行侦查，A在两个月後终於接获 警方通知，但B之包裹内的物品早因A误以为是出货厂商之赠品业已丢弃。 问题： 事实虽然很长但我的问题很简单，检方的部分因为A的确没收到任何误领包裹的通知，所 以我认为应为不起诉处分，全案应为民事上的侵权行为或不当得利。 问题一：7-11是否应与A负共同侵权行为之赔偿责任？ 注：我查阅7-11交货便条款，并无 可供［非］本人可领取包裹之规定。 问题二：若问题一为肯定，则在B*提起民事告诉前*，A就跟B私下和解的话，A事後可否向 7-11提请民事诉讼请求共同支付部分之和解金？ 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.173.225 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1664725348.A.1D3.html B包裹里面是价值350元的手链，因为A当时并不在家乡的县市居住，因此回家时包裹都已 经先请家人拆开检查有无瑕疵了，才会导致物品全都放在一起，以为是赠品之类的。 价值350元而已，其实重点是超商的态度让人不敢恭维，店长觉得我说超商有过失是在污 蔑他们，重点是他们如果还用这种流程，以後还是会有取错件的问题阿，所以重点应该是 当非本人来领取的时候，根本就不应该拿後三码不同的包裹出来问要不要取货，或者是直 接询问订单编号就解决了不是吗！ 其实目前就是因为有卡到刑案，所以A方这边希望尽速先赔偿B然後签和解书，但是因为跟 超商谈的过程中，超商店长始终不觉得超商有责任，因此才衍生出这个问题，目前的进度 是已经跟B约好一个时间签和解书，然後超商的部分就是已经回报给总公司，请他们跟我 们联络，感谢大家的意见，有後续我在更新。 ※ 编辑: smallruey (101.9.173.225 台湾), 10/03/2022 16:22:48 ※ 编辑: smallruey (101.9.173.225 台湾), 10/03/2022 16:32:15 一开始直接跟店长谈，他说会请总公司联络，後来回家後我打去客服询问总公司取货的标 准流程，又再请客服呈报给总公司派员处理。 ※ 编辑: smallruey (101.9.173.225 台湾), 10/03/2022 17:24:49