作者WSJHilary (hilary)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 初判表0肇責，卻被檢察官起訴
時間Tue Jul 19 21:48:48 2022
一、車禍發生日期：2021/11/11
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：雙方均有受傷，且都有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：現場報警並完成筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
均有保險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當天晚上約7.8點我方直行，對方直行
我方自對方右邊超車，對方疑似要右轉未打方向燈故而撞擊我左後方車身
雙方均駕駛白牌機車，車速皆未超速
警方現場研判及初判表判定均為我無過失，對方右轉未打燈號及注意
事發隔天我也有基於仁義道德關心對方傷勢，而對方從未關心過我，至事發3個月後致電
給我告知要提告，並強調他女兒學法律的
2個月後便開了偵查庭，庭間檢察官詢問我是否有應注意而未注意，我反駁並告知因為雙
方前段路均為直行車，我有注意到對方
檢察官遂而詢問對方是否要右轉，對方辯駁只是要靠路邊停
庭間有提供道路攝影機，僅拍到對方自我左後撞上，無明確未打燈號事項
我有告知檢察官初判我是0肇責，檢察官僅表示初判表只是參考，沒有法律依據
隨後我便收到檢察官起訴我，而對方無過失
六、問題：
想請問
1.關於後續開庭，我能夠有什麼樣的舉證？
2.根據此案，檢察官判決依據是什麼？
3.若開庭，我是否能夠委託代理人（因為我後續有公司安排出差）
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.150.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1658238531.A.E93.html
1F：→ jesil: 1.申請車禍鑑定 2.起訴書應該有寫 3.刑案不能 開庭一定要到 07/19 22:42
2F：推 ayafan: 從右邊超車結果無肇責？ 07/19 23:02
3F：→ WSJHilary: 都是機車，且都在同一車道 07/19 23:07
4F：→ WSJHilary: 我算是本來就騎在他右後方 07/19 23:07
5F：→ roy11111: 你是後車，交通法規上，你應該要從左側超車 07/19 23:18
6F：→ roy11111: 你覺得你沒肇責，就申請交通鑑定看看，刑案被告本人一 07/19 23:20
7F：→ roy11111: 定要到 07/19 23:20
8F：推 justicesword: 本來就該取消初判表，不然很多人都覺得那玩意有什麼 07/20 00:12
9F：→ justicesword: 肇事責任認定的效力 07/20 00:12
10F：→ q347: 右後方就不能超車阿 這不是理由 07/20 08:39
11F：推 demon1412: 後車撞前車，右側超車，不告你告誰？ 07/20 12:21
12F：推 chinaeatshit: 右側超車就輸8成了 除非你翻供說你要右轉 07/20 17:01
13F：→ chinaeatshit: 初判表本來就沒有什麼佐證效力 07/20 17:03
14F：推 CatLawyer: 如法院認定您有過失，則可能會構成過失傷害罪。 07/20 18:08
15F：→ CatLawyer: 舉證方向是聲請鑑定或提出證明您無過失的證據（監視器 07/20 18:08
16F：→ CatLawyer: 、行車記錄器、證人等）。 07/20 18:08
17F：→ CatLawyer: 刑事案件能委任辯護人，但被告皆須出庭。 07/20 18:08
18F：推 concrete2536: 資訊不足，無法判斷 07/21 11:20
19F：推 dsaswat: 在隔壁版也有留，這邊也留一下。機車跟機車不是沒有一定 07/25 14:12
21F：→ dsaswat: g 07/25 14:12