作者WSJHilary (hilary)
看板PttLifeLaw
标题[车祸] 初判表0肇责，却被检察官起诉
时间Tue Jul 19 21:48:48 2022
一、车祸发生日期：2021/11/11
(刑法告诉期为半年，民事请求权时效为两年)
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：双方均有受伤，且都有验伤
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：现场报警并完成笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
(强制责任险不赔驾驶，只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
均有保险
五、事实经过：
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
当天晚上约7.8点我方直行，对方直行
我方自对方右边超车，对方疑似要右转未打方向灯故而撞击我左後方车身
双方均驾驶白牌机车，车速皆未超速
警方现场研判及初判表判定均为我无过失，对方右转未打灯号及注意
事发隔天我也有基於仁义道德关心对方伤势，而对方从未关心过我，至事发3个月後致电
给我告知要提告，并强调他女儿学法律的
2个月後便开了侦查庭，庭间检察官询问我是否有应注意而未注意，我反驳并告知因为双
方前段路均为直行车，我有注意到对方
检察官遂而询问对方是否要右转，对方辩驳只是要靠路边停
庭间有提供道路摄影机，仅拍到对方自我左後撞上，无明确未打灯号事项
我有告知检察官初判我是0肇责，检察官仅表示初判表只是参考，没有法律依据
随後我便收到检察官起诉我，而对方无过失
六、问题：
想请问
1.关於後续开庭，我能够有什麽样的举证？
2.根据此案，检察官判决依据是什麽？
3.若开庭，我是否能够委托代理人（因为我後续有公司安排出差）
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.150.128 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1658238531.A.E93.html
1F：→ jesil: 1.申请车祸监定 2.起诉书应该有写 3.刑案不能 开庭一定要到 07/19 22:42
2F：推 ayafan: 从右边超车结果无肇责？ 07/19 23:02
3F：→ WSJHilary: 都是机车，且都在同一车道 07/19 23:07
4F：→ WSJHilary: 我算是本来就骑在他右後方 07/19 23:07
5F：→ roy11111: 你是後车，交通法规上，你应该要从左侧超车 07/19 23:18
6F：→ roy11111: 你觉得你没肇责，就申请交通监定看看，刑案被告本人一 07/19 23:20
7F：→ roy11111: 定要到 07/19 23:20
8F：推 justicesword: 本来就该取消初判表，不然很多人都觉得那玩意有什麽 07/20 00:12
9F：→ justicesword: 肇事责任认定的效力 07/20 00:12
10F：→ q347: 右後方就不能超车阿 这不是理由 07/20 08:39
11F：推 demon1412: 後车撞前车，右侧超车，不告你告谁？ 07/20 12:21
12F：推 chinaeatshit: 右侧超车就输8成了 除非你翻供说你要右转 07/20 17:01
13F：→ chinaeatshit: 初判表本来就没有什麽佐证效力 07/20 17:03
14F：推 CatLawyer: 如法院认定您有过失，则可能会构成过失伤害罪。 07/20 18:08
15F：→ CatLawyer: 举证方向是声请监定或提出证明您无过失的证据（监视器 07/20 18:08
16F：→ CatLawyer: 、行车记录器、证人等）。 07/20 18:08
17F：→ CatLawyer: 刑事案件能委任辩护人，但被告皆须出庭。 07/20 18:08
18F：推 concrete2536: 资讯不足，无法判断 07/21 11:20
19F：推 dsaswat: 在隔壁版也有留，这边也留一下。机车跟机车不是没有一定 07/25 14:12
21F：→ dsaswat: g 07/25 14:12