作者KBPIP (☑disined☯™:☒)
看板PttLifeLaw
標題[刑事] 這種情形真的無法抓到詐騙犯嗎
時間Tue Jul 5 16:54:10 2022
───
去年四月初，
在line上遭遇交友詐騙
（對方說我匯一筆錢就可以介紹朋友）
詐騙我的嫌犯，是以下簡稱W的男子。
四月底報了案，後來送到地方法院審理。
後來從地方法院寄給我的通知書得知，W男是去購買另外一個人（以下簡稱P）的銀行帳戶，
提供受害人匯錢給他。
受害人除了我，還有另外好幾人
這個案件後來被告是P男（某種程度他也是受害者？）而不是W，W因此逍遙法外。
在案件審理過程的時間中，
我忍不住在line上質問W，
他也很囂張,
直接貼出他的住處,
還嗆聲說有種去找他
如下
https://i.imgur.com/go6GPUN.jpg
我把這個對話提供給警局跟地方法院,
希望他們能出面抓W男，
但警察局卻說「ㄧ案不能多報」「案件已經送出了，所以不再受理」，
而地方法院說 憑一個line對話不能怎麼樣
可是後來我有看到這則新聞
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/paper/763000
「張女愈想愈氣，認為鄭男是惡意騷擾，堅持報警處理。警方傳喚鄭男到案，.......」
表示明明用line是可以找到犯人的呀！
何況w男還貼出了他的住處，
不太相信現代科技
有line還抓不到人.......?
所以
小弟現在，
是想要找刑事警察局幫忙
(提供我跟w的對話和他的三個line id )
他們不是有強大的網路科技能力嗎
看看他們能否提供協助？
不知大家有沒有意見可以提供參考的
除了我以外還有兩個原告,
但我們提告的對象（被告）都是那個提供人頭帳戶的P男，
真正的嫌犯W似乎逍遙法外！？
真的是很不甘心，
難道真的拿真正的犯罪者一點辦法也沒有嗎
謝謝大家指教!
--
Sent from my iPhone 6 Plus
○ PiTT
// PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.186.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1657011252.A.C00.html
1F：推 leptoneta: 他都騙你錢了 你怎麼還會相信他提供的資訊07/05 17:16
2F：→ CCWck: 非現行犯，要檢察官請法院開拘票才能帶警察去“抓人”07/05 17:27
3F：→ CCWck: 就算地址是真的，他就在你面前嗆聲，你或是警察也無權逮捕07/05 17:30
4F：→ CCWck: 他07/05 17:30
5F：→ iscu: P是共犯,怎麼會是受害者07/05 17:35
6F：→ iscu: 然後用一下腦袋思考,假設你是W, 你騙人時會提供真的地址嗎??07/05 17:38
7F：→ iscu: 你騙人時不會想辦法隱藏真實身分讓警方盡量找不到嗎?07/05 17:39
8F：→ KBPIP: w男會不會在嗆賭說 就算地址是真的 我或警察也不能抓他07/05 17:48
9F：→ KBPIP: … 我在想這種可能07/05 17:48
10F：→ KBPIP: 因為我真的太生氣，所以即使不知道地址是不是真的，都很想07/05 17:51
11F：→ KBPIP: 烙警察一起去 可是看起來感覺警察大人不理我07/05 17:51
12F：→ iscu: 那請問,到了該處後怎麼抓人,方圓100公尺全帶回去??07/05 18:16
13F：→ iscu: 我覺得這是警察的怠惰, 他們自己知道你的證據根本抓不到人07/05 18:18
14F：→ iscu: 可是卻以為這是常識而懶的解釋,卻沒想到就是常識不足才被騙07/05 18:20
15F：→ samnpc: 地院都說這不代表什麼，法官講的都不信，警察講的會信嗎?07/05 18:44
※ 編輯: KBPIP (59.115.186.138 臺灣), 07/05/2022 19:17:04
16F：→ KBPIP: *不好意思。 對話截圖重新編輯了* 07/05 19:17
17F：→ vykxtoz: 案件都進入司法程序了。W是通緝或現行犯嗎？不然知道住 07/05 20:05
18F：→ vykxtoz: 址用意是？ 07/05 20:05
19F：→ KBPIP: 不是現行犯， 是不是通緝不清楚 07/05 20:14
20F：→ KBPIP: 不過, w男從買p男的帳戶，到以帳戶行騙， 都是用line id 07/05 20:28
21F：→ KBPIP: 從事 ，從未顯露過真名、手機什麼實際的個資，是覺得他列 07/05 20:28
22F：→ KBPIP: 為通緝犯的機率似乎不高… 07/05 20:28
23F：→ vykxtoz: 通知書都能知道「W」，你覺得警、檢、院沒有去查過？警 07/05 20:40
24F：→ vykxtoz: 方跟院方的回答你不信，寧願去相信一個Line對話？ 07/05 20:40
25F：→ KBPIP: 不好意思我說清楚些。w是他的網路暱稱的簡稱(法院通知書說 07/05 21:28
26F：→ KBPIP: 的), 不是他名字的簡稱。p男連w男的姓名都不知就把自己的 07/05 21:28
27F：→ KBPIP: 銀行戶頭賣給對方了 07/05 21:28
28F：→ roy11111: 所以你提供地址然後呢，W男長什麼樣，年籍資料你知道嗎 07/06 13:18
29F：→ roy11111: ，警察到現場要抓誰？line公司可不會提供使用者資訊給 07/06 13:18
30F：→ roy11111: 台灣辦案 07/06 13:18
31F：→ KBPIP: ....瞭解 @@ 07/06 14:05
32F：→ antonyang: 是說都進入司法程序了，會追到w就是會，不會就是證據 07/07 03:46
33F：→ antonyang: 不足，既然會先起訴p就表示目前證據都指向p，你要警察 07/07 03:46
34F：→ antonyang: 沒證據去抓w幹嘛… 07/07 03:46
35F：→ KBPIP: 謝謝指導…QQ 07/07 11:06
36F：推 adamas0422: 你的努力方向應該是施壓p去找出W 08/12 20:54